jueves, 13 de marzo de 2008

Transporte Público

Hace algunos meses el País fue enterado de la disposición gubernamental de aumentar el precio de la gasolina y sus derivados, con este incremento y de otros productos de la canasta básica, se ha venido a agudizar un problema para la mayoría de la población: El Transporte Colectivo Urbano, un servicio público concesionado a los particulares lo han mantenido en las peores condiciones que van desde las rutas inadecuadas que ocasionan que los trayectos sean largos y con cambios de velocidad en algunas partes muy lento y otras con exceso, ocasionando muchos accidentes, propiciando por un lado el irracional consumo de hidrocarburos contaminando el medio ambiente y por otro lado obligando al usuario a hacer uso de varias rutas para llegar al destino. Podemos sintetizar el transporte colectivo “público” que se da al ciudadano poblano como ineficiente, inseguro, antihigiénico y muy caro, recientemente le permitieron un aumento del 25% por el “supuesto servicio”, respondiendo así a los intereses de máxima ganancia y no a las necesidades de los poblanos.
Los estudiantes universitarios han exigido que se preste un servicio rápido, limpio, seguro y una tarifa preferencial, bajo el criterio de que un apoyo a los estudiantes es un apoyo al presupuesto familiar.
Estoy convencido de que una solución de fondo es la Municipalización del Transporte Urbano, pero mientras tanto envío a usted la presente con la finalidad de solicitarle un pronunciamiento del Ayuntamiento dirigido a las autoridades correspondientes, en apoyo a la tarifa preferencial a todos los estudiantes y escolares en el transporte colectivo urbano.

Agradeciendo a Usted su atención a la presente le reitero mi saludo. Sin más por el momento me despido de usted.


ATENTAMENTE
“SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN”
H. PUEBLA DE Z. A 13 DE marzo DE 2008


DR. JAIME J. CID MONJARAZ
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE
EDUCACIÓN SUPERIOR, ARTE Y CULTURA.

viernes, 7 de marzo de 2008

Propuesta de La Calera

HONORABLE CABILDO
LOS SUSCRITOS REGIDORES MARIA ISABEL ORTIZ MANTILLA, JAIME JULIAN CID MONJARAZ, ENRIQUE CHAVEZ ESTUDILLO Y RODOLFO PACHECO PULIDO, INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE, PRESENTAMOS EL SIGUIENTE PUNTO DE ACUERDO:
CONSIDERANDOS
I. Han existido políticas derivadas de diversos instrumentos de planeación urbana, como la política de “Consolidación del Centro de Población”, con el objetivo de lograr un Crecimiento Futuro Intensivo contenido en el Programa de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Puebla 1999-2002, provocaron que la zona de La Calera durante mucho tiempo se consideró en Programas de Desarrollo Urbano oficiales como “Zona de Reserva, Zona Verde, Parque Urbano, Áreas que no resultan apropiadas para el desarrollo o Áreas no urbanizadas”, que requieren de inversiones extraordinarias para su desarrollo en la que no se permitían los asentamientos urbanos (H. Ayuntamiento ̈Programa de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Puebla ̈ 1994), se convirtiera tras un decreto en zona a urbanizar, privilegiando así la construcción de vivienda. En la zona de La Calera y Lomas de San Alfonso se fueron generando asentamientos, colonias y fraccionamientos progresivos sin una integración vial adecuada entre unas y otras y sin cumplir con los requisitos establecidos en la normatividad en cuanto a desarrollo urbano.
II. Pese a las protestas sistemáticas y movilizaciones de vecinos ante autoridades municipales, estatales y federales, provocadas por el derribo de árboles para la urbanización del fraccionamiento residencial Pedregal de la Calera y del conjunto habitacional Lomas del Ángel del Consorcio Ara primera sección, el 24 de diciembre del 2004 el Periódico Oficial del Estado publicó un acuerdo de Cabildo: el Dictamen de la Comisión de Desarrollo Urbano, Obras y Servicios Públicos del H. Ayuntamiento del Municipio de Puebla, por el que se aprobó y autorizó el cambio de uso de suelo de zona de Preservación Ecológica a Habitacional para el predio ubicado en la fracción restante del Rancho San Felipe s/n, al sureste de la Zona Militar, entre el cerro Tepozochitl y el cerro Toltepec, de esta ciudad para el desarrollo del conjunto habitacional Galaxia La Calera. Los argumentos utilizados en el Dictamen fueron “a) la existencia de un importante déficit de vivienda, b) La necesidad de generar proyectos que posibiliten un desarrollo equilibrado, c) La importancia de crear reserva territorial para el crecimiento ordenado aprovechando la infraestructura que genera la construcción del Periférico”. En dicho dictamen no se valoró la función ecológica de la zona, ni las recomendaciones sobre la importancia de conservar las áreas naturales circundantes y la redensificación hacia el interior de la ciudad como lo marcaba el Programa de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Puebla vigente en aquel momento.
III. Las acciones de urbanización en esta zona provocaron que grupos de vecinos inconformes por el derribo de los árboles y ante la indiferencia de las autoridades de los tres niveles de gobierno, acudieran ante integrantes de la LX Legislatura, quienes el 13 de diciembre del 2007 presentaron el siguiente punto de acuerdo: El que se exhorta a la PGJ de Puebla, a la delegación de la Profepa, y a la dirección
de la Conagua de dicha entidad, garanticen el respeto de la zona forestal del bosque Lomas de San Alfonso. Acordando:
• PRIMERO.- Se exhorta a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla, a la Delegación de la PROFEPA y a la Dirección Estatal de la CONAGUA, ambas en Puebla, a garantizar el respeto a la zona forestal del bosque de Lomas de San Alfonso ejerciendo, en el ámbito de sus facultades y competencias, las sanciones que conforme a derecho correspondan, así como a realizar una mesa de diálogo con los colonos de la zona.
• SEGUNDO.- Se exhorta al Ejecutivo estatal a realizar una auditoría al municipio de Puebla en la expedición de permisos o licencias para construcción, que señale la responsabilidad de quienes intervinieron en el presente asunto.
IV. El Programa Municipal de Desarrollo Urbano Sustentable de Puebla, publicado en el Periódico Oficial el 6 de junio del 2007 define la zona en la que está situada la masa arbórea que corresponde al Polígono de Urbanización con Preservación del Patrimonio Natural. A continuación se exponen los principales rasgos que definen este polígono:
• Presenta importantes características de biodiversidad que resaltan la importancia de su protección; una de ellas es la presencia de bosques centenarios de encino los cuales, a nivel nacional, se consideran los más importantes refugios para la fauna.
• Este polígono tiene una de las pocas áreas naturales que fungen como pulmones para la zona urbana, que implica recreación, salud ambiental e interacción del ser humano con zonas verdes.
• Conviene su protección porque puede sumarse al Área Natural Estatal Protegida Flor del Bosque, incrementando su superficie y por supuesto el hábitat para diferentes especies.
• Forma una parte intermedia de un corredor biológico más grande que está constituido por La Malinche y la Sierra del Tenzo, en el cual se representan diferentes tipos de vegetación a lo largo de un gradiente altitudinal que va de los mil 600 (partes bajas del Tenzo) a más de 4 mil msnm (en las cumbres de La Malinche), y por lo tanto se incrementa el número de especies de fauna y los tipos de vegetación.
• Ofrece servicios ambientales que son fundamentales para la calidad de vida de sus habitantes, como la absorción de agua hacia los mantos acuíferos, la captación de carbono, liberación de oxígeno, regulación del clima.
V. Desde hace algunos años y de manera paulatina la zona ha sido deteriorada por el crecimiento urbano, por la especulación inmobiliaria que no ha sido regulada ni se apega a las normas ambientales de la entidad y la Federación. Estas formas de expandir la ciudad obedecen a una lógica lapidaria, sin pensar en los daños ambientales ya que se ha urbanizado con la finalidad de obtener del suelo la mayor rentabilidad económica a costa de los ecosistemas del lugar y en detrimento de la calidad de vida de la población, y pese a las protestas de vecinos de la misma zona por el derribo de árboles desde hace aproximadamente siete años, cada vez que una empresa constructora pretende o llega a desarrollar un nuevo proyecto inmobiliario y empieza a talar la zona.
VI. La zona en donde se pretende la urbanización que hoy está en entredicho por la tala del encinar está situada en el Subpolígono 9 Urbanización con Preservación del Patrimonio Natural. Sus características son las siguientes. Subpolígono ubicado sobre regiones fisiográficas de la Ciudad de Puebla y Valsequillo, con una extensión territorial de 3 mil 287.5 hectáreas. Emplazado en territorio perteneciente a las Juntas Auxiliares de Ignacio Zaragoza, San Francisco Totimehucan, San Pedro Zacachimalpa y Santo Tomas Chautla. En La Calera, zona que forma parte de este polígono (UPPN) se pretende desarrollar un proyecto habitacional que contempla el derribo de cerca de 3 mil árboles.
VII. Existe una zona en La Calera que se caracterizada por contener un corredor biológico de la Sierra de Amozoc con especies de flora y fauna catalogadas por las Normas Oficiales Mexicanas como endémicas y en peligro de extinción.
VIII. Se presenta la propuesta de urgente necesidad debido a la inquietud y preocupación existente por la información del derribo de casi 2 mil 800 árboles en la zona sur-oriente del Municipio de Puebla que obedece al proyecto de urbanización para el conjunto habitacional con viviendas en régimen de condominio, promovido por Alteq Construcciones S.A de C.V.
ACUERDO
UNICO. Se declara zona de preservación Ecológica La Calera ya que es de urgente necesidad; que la Administración Municipal realice las acciones jurídicas administrativas necesarias para cumplir dicho acuerdo.
ATENTAMENTE H. Puebla de Zaragoza a 7 de Marzo de 2008
LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE
MARIA ISABEL ORTIZ MANTILLA PRESIDENTA
JAIME JULIAN CID MONJARAZ SECRETARIO
ENRIQUE CHAVEZ ESTUDILLO VOCAL
RODOLFO PACHECO PULIDO VOCAL