domingo, 22 de junio de 2014

Patentes

Guanajuato encabeza solicitudes de patentes

El número de solicitudes de patentes ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) aumentó en 13 de las 32 entidades del país el año pasado con respecto al 2012.

Guanajuato, Tamaulipas, Yucatán, Querétaro y Nuevo León registraron el mayor crecimiento en términos absolutos.

En el caso de Guanajuato, el avance fue de 109 solicitudes, al pasar de 312 a 421, lo que representó un incremento de 109.

En Tamaulipas el crecimiento fue de 55 peticiones; Yucatán, 27; Querétaro, 23 y Nuevo León, 12.

El resto de los estados que registraron un comportamiento positivo en el tema fue: Baja California, Morelos, Hidalgo, Oaxaca, San Luis Potosí, Michoacán, Zacatecas y Nayarit.

En contraste, 19 entidades registraron un retroceso. Este grupo lo encabezó el Distrito Federal, que mostró una baja de 221 solicitudes, al pasar de 1,162 a 941.

En Sinaloa, Sonora, Aguascalientes, Chihuahua, Veracruz, Coahuila y Jalisco el retroceso fue de 14 y hasta 43 trámites.

A nivel nacional se registró un retroceso moderado de 176 solicitudes, al pasar de 3,784 en el 2012 a 3,608 el año pasado.

LA UNAM ENCABEZA LISTADO

En el plano educativo, las solicitudes de patentes hechas por 39 instituciones tanto públicas como privadas fueron 311.

La UNAM obtuvo más registros durante el año pasado, con 54. Le siguieron los institutos Politécnico Nacional, con 41, y el Tecnológico de Monterrey, con 39.

POCO INTERÉS

Sergio Aguilar Valtierra, coordinador de Inversiones y Servicios de Información Tecnológica de la delegación regional centro del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial con sede en Puebla, expone que a pesar de las cifras todavía no se llega ni a 10% de participación de inventores mexicanos a nivel nacional.

Afirma que falta interés en patentar, pues los creadores no ven los alcances de tenerse esa denominación para poder comercializar un producto y con ello protegerse de quienes busquen copiar sus inventos.

Recuerda que hasta hace cinco años era muy bajo el número de solicitudes ante el IMPI, lo cual se ha ido mejorando, sobre todo en el caso de las universidades que están apoyando a sus investigadores para el pago de los trámites.

El director del Área de Transferencia de Tecnología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Jaime Cid Monjaraz, menciona que aún cuando se tienen inventos factibles para el sector industrial hace falta confianza por parte de las empresas, lo que —acota— podría explicar el bajo interés.

Explica que las industrias prefieren usar tecnología que ya está en lugar de apostar por la creada dentro de las instituciones, a pesar de que es hasta 50% más económica que la existente o creada en otros países.

Las empresas mexicanas ya no deben esperar a que los problemas se resuelvan con tecnología extranjera”, considera.

Demanda de Jajomar

Tony Gali rescató 588 mdp

Tony Gali rescató 588 mdp
Tony Gali rescató 588 mdp

Carlos Gómez

gomez_carlos79@hotmail.com
CONTRASTES : 13 Mar 14
En la presente semana el síndico municipal de Puebla, Héctor Sánchez Sánchez, dio a conocer la victoria legal sobre la empresa Jajomar, S.A. de C.V., a través de un juicio de amparo.
La victoria legal va más allá de un simple litigio, debido a que estaban en juego 608 millones de pesos.
La cantidad multimillonaria fue requerida desde el 2007 por la empresa que había obtenido la concesión para colocar y operar parquímetros en la ciudad de Puebla.
Este reportero publicó el 30 de agosto de 2011 la demanda de Jajomar, S.A. de C.V., contra el Ayuntamiento de Puebla y los ex regidores Jaime Cid Monjaraz y Pablo Montiel Solana en donde se requirió un pago total de 592 millones de pesos (hoy la cifra anda por los 608 millones de pesos por la actualización de los intereses).
Lo relevante de la demanda es que la inversión real de la empresa Jajomar fue superior a los 15 millones de pesos, pero quería obtener una ganancia de 588 millones de pesos.
Aquí parte de la columna publicada por este reportero el 30 de agosto de 2011, titulada “El abuso de Jajomar”:
“Según la demanda de Jajomar sus gastos en la frustrada concesión de instalación de los parquímetros en el municipio de Puebla, son los siguientes:
Menoscabo patrimonial por compra de equipo 11 millones 673 mil pesos.
Menoscabo patrimonial por pago de estudios demoscópicos 554 mil pesos.
Menoscabo patrimonial por pagos a medios de comunicación por la difusión del proyecto 102 mil pesos.
Menoscabo patrimonial por pagos a personal contratado 782 mil pesos.
Menoscabo patrimonial por construcción, adecuación y servicios de oficina 867 mil pesos.
Menoscabo patrimonial por pagos durante el proceso licitatorio 100 mil pesos.
Total 15 millones 227 mil pesos.
Ni un peso más (sic)”.
Hoy se puede decir que la victoria legal del alcalde, Antonio Gali, y su síndico, Héctor Hernández, ahorró a las arcas municipales 588 millones de pesos.
La cantidad simplemente es estratosférica e implicaría un golpe letal para cualquier gobierno.
Nadie debe perder de vista la valía de esta victoria porque en el caso de los ejidatarios de San Baltazar Campeche una demanda inicial de 20 millones de pesos terminó en un pago de 77 millones de pesos.
A esa magnitud llegan las demandas que se pierden.
Con Jajomar no ocurrió lo mismo.
El alcalde y su síndico actuaron a tiempo.
Ambos evitaron el abuso de Jajomar.
** ** **
gomezcarlos79@gmail.com
@gomezcarlos79