No a los recortes al presupuesto Municipal

RUEDA DE PRENSA DEL DIA MIERCOLES 5 DE AGOSTO DE 2009

NO A LOS RECORTES AL PRESUPUESTO MUNICIPAL

Las cifras demuestran que México es el país latinoamericano que más resentirá los efectos de la crisis económica. Únicamente en el primer trimestre de 2009 el PIB cayó a una tasa anual de 8.2%, producto de una reducción de 9.9% en la actividad industrial y de 7.8% en el comercio y los servicios. El jueves 23 de julio, el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, anunció un nuevo recorte de 50 mil millones de pesos en el presupuesto federal de este año. Y el miércoles 29, el Banco de México confirmó los pronósticos de la CEPAL al señalar que el decrecimiento será de 6.5 a 7.5% y que se perderán 735 mil empleos en el sector formal, el doble de los que fueron creados en los dos primeros años del sexenio. Pero aun antes de la recesión, los estragos de los problemas estructurales ya dejaban sentir sus efectos, particularmente sobre las clases menos favorecidas. La Encuesta Nacional Ingreso-Gasto de los Hogares (ENIGH) que el INEGI realiza cada dos años mostró que 10% de la población más pobre del país perdió 8% de sus ingresos en términos reales entre 2006 y 2008, mientras que el 10% más rico se mantuvo estable. Los ingresos de los 11 millones de mexicanos que menos ganan pasaron de 2 mil 217 pesos mensuales en 2006, a únicamente 2 mil 39 en 2008, en tanto que el de los 11 millones más ricos cayó únicamente 10 pesos, al pasar de 44 mil 359 a 44 mil 349. Esto también se tradujo en un incremento de la pobreza alimentaria (quienes no tienen suficientes ingresos para adquirir una canasta de alimentos básicos) que, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), aumentó de 13.8% de la población en 2006 a 18.2% en 2008, es decir, pasó de 14.4 millones a 19.5 millones, cinco millones de mexicanos más en esta situación, en el Municipio de Puebla se encuentran 270,000 habitantes. La pobreza de capacidades (sin recursos para satisfacer sus necesidades de educación y salud) creció de 24.7 a 25.1% en nuestro Municipio son 373,000 poblanos aproximadamente; y la de patrimonio (sin recursos para satisfacer las necesidades de vivienda, vestido y transporte) se elevó de 42.6 a 47.4% y en Puebla son 704,000. En los dos años de la presente administración federal se retrocedió a los niveles de 2005.

Como se sabe la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión tiene la autoridad exclusiva de aprobar el presupuesto público, en ejercicio de sus facultades aprobó el gasto neto total previsto en el Presupuesto de Egresos, importa la cantidad de $3,045,478,600,000.00 y corresponde al total de los ingresos aprobados en la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2009.

Pero los operadores del Gobierno son los que deciden quien conserva sus privilegios y a quien se recorta, la semana pasada el subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña informó que a causa de la crisis económica, las participaciones federales a los más de 2 mil 400 municipios del país se reducirán en por lo menos 90 mil millones de pesos. “Les esperan años difíciles. Es un reto complicado que requiere coordinación”, agregó que 2009 y 2010 serán años apretados y los exhortó a incrementar los ingresos propios de los ayuntamientos, el predial es una buena oportunidad, sugirió.

La Conferencia Nacional de Municipios de México (CONAMM) exigió a Felipe Calderón la creación de un fondo de emergencia de por lo menos 50 mil millones de pesos para financiar a los municipios del país, que en 2009 han dejado de recibir 33 mil millones de pesos de fondos federales para obras y programas proyectados para este año, lo que implica una parálisis económica de sus administraciones.

En el Municipio de Puebla nunca habíamos tenido una baja tan significativa de recursos, del presupuesto aprobado para el 2009 que fue de $2,356,527,002 se redujo a $2,209,209,643 en la sesión ordinaria del Cabildo del 11 de junio de 2009, simplemente se dijo que nuestro Municipio tendría $147,317,359 menos, ahora vienen diciendo que va haber un nuevo recorte de presupuesto.

Mientras el Gobierno Federal sigue derrochando más del 40% de presupuesto en gasto corriente, siguen los privilegios de la alta burocracia, siguen las partidas de gastos médicos privados y el fondo de ahorro especial, destinado a la alta burocracia, del orden de 200 mil millones de pesos, es una bolsa importante. Las pensiones millonarias para los expresidentes, ¿por qué seguir manteniendo a Echeverría, De la Madrid, Salinas, Zedillo o Fox ? En los gobiernos panistas se tuvieron los ingresos extraordinarios más altos de la historia del país, Fox dilapido la riqueza de México, nunca tendremos los grandes ingresos que tuvo Fox en 6 años más de 500,000 millones de dólares en ingresos petroleros, los dilapido completamente. No quieren aceptar el hecho de que procurar el acaparamiento económico de unos pocos con el sacrificio y la miseria de otros muchos, no sólo produce una monstruosa desigualdad económica y social, sino que desata la inseguridad y la violencia e impide la gobernabilidad democrática.

No podemos permitir a estos burócratas un recorte más al Municipio, a la inversión en salud, a la educación, no estamos de acuerdo con los gastos superfluos, como la elaboración de la cédula de identidad ciudadana, en especial sobre los millonarios recursos que pretende incluir en el presupuesto para ese proceso que duplica recursos, es onerosa e innecesaria y se enmarca dentro de la intención de Felipe Calderón de establecer un Estado policiaco. Sería ofensivo y un insulto más que, ante esta grave crisis económica, se tomara una medida de esta naturaleza.

A los jóvenes se les está cancelado el futuro, pues son rechazados en las universidades públicas y no tienen para pagar las cuotas de las universidades privadas; tampoco tienen trabajo, por lo que se les orilla a migrar o a tomar el camino de las conductas antisociales.

Nuestra responsabilidad ciudadana incluye supervisar que los recursos del pueblo se estén aplicando correctamente, en la federación, en el estado y en el municipio.

Este es nuestro blogspot:

http://comunicacionregidores.blogspot.com/

Regidores María Beatriz Fuente Velasco, Maricarmen Lanzagorta Bonilla y Jaime J. Cid Monjaraz.

Ilegalidades y mentiras de la extinción de LFC

Ilegalidades y mentiras de la extinción de LFC
Claudia Sheinbaum Pardo

Las razones que el gobierno de facto ha dado para extinguir el organismo Luz y Fuerza del Centro (LFC) son fundamentalmente las siguientes: que el organismo se creó por un decreto presidencial y por tanto puede extinguirse con el mismo instrumento; que cada año hay cuantiosas transferencias presupuestales a LFC y que, por tanto, los costos del organismo son mayores que los ingresos, y que los trabajadores cuentan con privilegios inaceptables. Vale la pena resaltar y fortalecer diversos argumentos que se han puesto sobre la mesa, para desmentir estas afirmaciones.1. El decreto de extinción es ilegal. Después de una larga historia que se inicia con la nacionalización de las empresas extranjeras de energía eléctrica y que llevó a mantener por décadas empresas públicas en liquidación, se creó Luz y Fuerza del Centro como organismo público descentralizado encargado del servicio público de energía eléctrica en la región centro del país. LFC fue creada por decreto presidencial en 1994, a solicitud del Congreso. En efecto, en 1989, se modifica el cuarto transitorio de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, para que el Ejecutivo federal disponga la constitución, estructura y funcionamiento del servicio que venía proporcionando la Compañía de Luz y Fuerza del Centro en liquidación y sus asociadas. Por si esto fuera poco, el artículo 73 de la Constitución establece las facultades del Congreso, que en su numeral X claramente menciona a la energía eléctrica.En pocas palabras, al señor Calderón y a sus asesores se les olvidó que el organismo público que quieren extinguir presta un servicio fundamental, que es la energía eléctrica, el cual está regulado por la Constitución y por la ley en la materia. Es decir, la extinción del organismo no se puede hacer por decreto presidencial, debe pasar por el Congreso.2. Los altos costos de LFC son producto de las transferencias a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Los sistemas eléctricos constan, al menos, de cuatro áreas: generación, transmisión, distribución y comercialización de la energía eléctrica. Debido a que el sistema eléctrico nacional está interconectado y que a LFC se le han venido negando recursos para construir nuevas plantas generadoras (en los últimos dos años se le dieron recursos para instalar algunas plantas de turbogás porque el sistema tiene problemas de estabilidad) este organismo compra a CFE energía eléctrica, que después transmite, distribuye y comercializa. De enero de 2000 a la fecha (con algunos ajustes en 2008) el precio de venta de CFE a LFC se determina por las tarifas para el servicio público de alta tensión. La mayor parte de la energía se entrega en 400 kilovoltios, y en términos generales se aplica por tanto la tarifa conocida como HTL (tarifa horaria para servicio general en alta tensión, nivel transmisión para larga utilización). En 2008, CFE vendió a LFC 46 mil 419 millones de kilovatios-hora, a un costo de entre 1.1 y 1.3 pesos por kilovatio-hora. Es decir, en 2008, LFC tuvo que entregar a CFE al menos 51 mil millones de pesos. Mientras, en el tercer Informe de gobierno se establece que en 2008 las transferencias presupuestales a LFC fueron de 44 mil 639 millones de pesos.Es decir, LFC genera menos de 10 por ciento de la energía que transmite, distribuye y comercializa, y por ello debe comprar kilovatios-hora a CFE. Pero CFE se la vende a la misma tarifa que a cualquier industrial, inclusive con penalizaciones horarias. Por esta razón, LFC tiene déficit. Si CFE entra a operar la región centro, entonces el supuesto déficit será de CFE.3. Los privilegios. Con una campaña racista y clasista se ha dicho que LFC tiene altos costos, producto de los “privilegios” de los trabajadores. Se escandalizan cuando encuentran que un trabajador (nunca dicen las labores de alto riesgo que muchos de ellos realizan y la capacitación técnica que requieren) tiene salarios de 10 mil pesos mensuales. Sin embargo, la indignación no llega cuando se habla de los ingresos y prestaciones de los altos funcionarios públicos. De acuerdo con las consideraciones de la propuesta de ley de austeridad republicana del gobierno legítimo que se presentó hace unos días en la Cámara de Diputados, el ahorro que se alcanzaría al reducir a la mitad los salarios y prestaciones de los funcionarios públicos (nivel de director de área para arriba) de todo el gobierno federal asciende a la misma cantidad que las transferencias a LFC, 42 mil millones de pesos.4. LFC requiere recursos. La antigüedad de los equipos, así como la carencia de sistemas de automatización del organismo, la hace ineficiente. Por ello, se requiere de financiamiento (como lo tiene CFE) para la modernización y ampliación de sus instalaciones. Es evidente que los trabajadores deben ser considerados en la modernización y restructura del organismo. Los vicios que pudieran encontrarse en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) deben señalarse y corregirse; sin embargo, es evidente que no son, ni de lejos, el elemento central de la situación económica de LFC.5. La verdadera razón de la extinción de LFC. El SME ha sido un obstáculo para la creciente privatización del servicio de energía eléctrica, y más recientemente de la concesión a privados del uso y aprovechamiento de la fibra óptica de CFE y de LFC (instalación que tienen la propiedad de transmitir tres tipos de información al mismo tiempo, por ejemplo, telefonía, Internet y televisión, y que recientemente se anunció que se quiere concesionar). Eliminar del escenario al SME les permite avanzar en su afán privatizador. Pero eso está por verse.

La educación, atrapada

Axel Didriksson

MÉXICO, D.F., 5 de enero.- El balance de la educación en los tres años del actual sexenio es alarmante. Sin una política definida, los distintos niveles del sistema educativo operan conforme a sus particulares criterios, con la recurrencia de visiones chatas, ridículas a menudo y siempre autoritarias por determinación de sus principales directivos.
Desde 2007 hasta la fecha se ha creído que con la sola realización de múltiples evaluaciones pueden superarse las magras condiciones educativas de la mayoría de la población, sin tomar las medidas necesarias para que los resultados de aquéllas se traduzcan en mecanismos de cambio o superación. En 2008, Felipe Calderón inclusive exigió a la entonces secretaria de Educación rendir cuentas “mes tras mes” de los avances logrados a partir de esas evaluaciones. Pero eso no ocurrió.
Mientras tanto, los indicadores más conocidos revelan que tenemos uno de los peores sistemas educativos del mundo porque, aun cuando la mayoría de nuestros estudiantes de educación básica son capaces de identificar los conceptos mínimos requeridos –por ejemplo en lectura y matemáticas–, no pueden comprender ni analizar el contenido de lo que leen o procesan, como tampoco su significado literario, estético, subliminal o abstracto. Señalan igualmente que la educación de alto nivel –que en México cuenta con algunas de las mejores universidades públicas del mundo, al igual que con excelentes maestros e investigadores– sigue siendo para una minoría: el 17% del grupo de edad escolar correspondiente.
Además, se sabe que durante estos tres años se ha mantenido la reducción de los recursos financieros destinados al sector; que los profesores no tienen ninguna perspectiva de mejoramiento de sus condiciones profesionales; que la infraestructura escolar está deteriorada; que el currículum es obsoleto y rígido, enciclopédico y memorístico; que se han propiciado la mercantilización educativa y el incremento de los precios de matriculación en escuelas privadas de baja calidad, con una oferta educativa que no cambia, y que se padece de una burocracia que vive a costa de mantener atrapado al sistema educativo, con aires de prepotencia y de autismo. ¿Qué se ha hecho para cambiar estos indicadores que son el resultado de todo tipo de evaluaciones? Nada.
Cuando se dio a conocer el Programa Sectorial 2007-2012 de la SEP, Pablo Latapí Sarre expresó: “El programa sectorial de este sexenio es una interminable exposición de propósitos sin diagnósticos, sin fundamentos conceptuales, sin articulaciones con el desarrollo histórico de cada problema (…) Parece que las autoridades privilegiaron cumplir con el cascarón técnico de la planeación y no tuvieron sensibilidad o tiempo para ofrecer una fundamentación del sentido de sus decisiones (…) ello decepciona”. El propio balance de Latapí fue contundente: no tenemos un programa educativo que cuente con una mínima densidad argumentativa; no se definen actores responsables de las acciones propuestas ni se ofrece ningún elemento para juzgar sobre la viabilidad de las mismas, mientras los aspectos financieros casi no se abordan y quedan “sujetos a la disponibilidad de recursos” (enero de 2008).
Otros autores han calificado las iniciativas gubernamentales de “mediocres” e “incoherentes”, como ocurrió con la llamada reforma “integral” al bachillerato (copia del modelo europeo de competencias, de homologación de créditos y de movilidad estudiantil), que fue inmediatamente rechazada por la UNAM y por diversos órganos colegiados de científicos y humanistas. Al respecto, hasta ahora nadie sabe muy bien de qué manera se avanza ni con quién.
Asimismo, el tema de la investigación científica dio sus vuelcos… hacia abajo. En 2008, por ejemplo, se vieron las incapacidades de Pemex y de la Secretaría de Energía para modernizar sus componentes tecnológicos y desarrollar alternativas en los procesos de exploración profunda, o para impulsar fuentes de energía alternativas, porque en todo se pensó, menos en tomar acciones decididas para impulsar la ciencia mexicana en estos y otros ámbitos, como el de la influenza A/H1N1, pese a los reclamos de la comunidad científica en 2009.
Y es que la prioridad máxima del gobierno federal ha sido refrendar la alianza entre las dirigencias del SNTE y de la SEP, en un ambiente plagado de escándalos sucesivos: la rifa obligada de autos de lujo, las maniobras represivas para acallar el conflicto magisterial en Oaxaca, el desprecio a la muy larga huelga de académicos en la UAM, los constantes roces y conflictos entre la secretaria de Educación y la lideresa del sindicato por el control de la SEP, y los frecuentes disparates discursivos de ésta última.
Más graves aún que la frivolidad y el ridículo observados, han sido los resultados de todo lo anterior: que las tasas de desempleo más alarmantes se encuentren ahora entre los jóvenes y entre los egresados de la educación media superior y superior, y que se esté perdiendo el principal activo de una educación ciudadana amplia, de calidad, que propicie la producción y transferencia de conocimientos, ciencia y tecnología en beneficio de un desarrollo con bienestar. Esto, en medio de una crisis que no para y con los recursos más bajos para la educación en relación con años anteriores, que en 2010 alcanzarán apenas para que las escuelas y las instituciones puedan ir saliendo del paso mientras algunos recibirán dinero a manos llenas porque la educación se encuentra atrapada en su poder.

Regidores de ornato: sólo levantan la mano

Frine Soraya Córdoba Morán, Roberto Juan López Torres y Gonzalo Torres Chetla son sólo algunos de los regidores que no devengan los más de 35 mil pesos que ganan, su participación en cabildo es nula e intrascendente 15 de enero del 2010

Itzeli Zamora Juárez

De acuerdo con el Tabulador de Sueldos por Puestos, publicado en el portal de Internet del ayuntamiento de Puebla, se sabe que cada uno de los 24 regidores del cabildo poblano percibe entre 35 mil 184 pesos con 24 centavos y 45 mil 185 pesos con 24 centavos, con excepción de la figura del alcalde, que es del orden máximo de 80 mil 185 pesos con 24 centavos.
Sin embargo, no todos los regidores están devengando de manera adecuada su salario pagado con recursos públicos -que provienen de los bolsillos de la sociedad, que de manera obligada deben cumplir con su contribución del pago de los servicios públicos-.
Esto debido a que muchos de tales regidores no actúan de manera responsable en sus actividades laborales, pues ni siquiera se aparecen en las sesiones de cabildo o en todo caso en las mesas de trabajo de las comisiones, reflejando el poco interés en atender e involucrarse en las necesidades de la ciudad.
Al respecto, el regidor del PRD, Jaime Cid Monjaraz, criticó esta situación y señaló que constantemente ha hecho su pronunciamiento contra los regidores que no acuden a las comisiones de trabajo para dar solución y analizar los temas que involucran a la capital.
“Es lamentable que no cumplan con una responsabilidad que les otorgó la sociedad al momento de ser elegidos durante el proceso electoral, siempre lo he destacado y hasta en sesiones de cabildo tomo la palabra para manifestar ese poco interés”, sostuvo.
Calificó como grave la inasistencia y la poca participación de algunos regidores en temas prioritarios, los cuales deben ser atendidos para brindar las soluciones correspondientes en las 21 comisiones de la comuna.
El año pasado, durante las 12 sesiones de cabildo más las extraordinarias, tuvieron mayor participación los regidores del PAN Pablo Montiel Solana, María Isabel Ortiz Mantilla, Miguel Ángel Dessavre Álvarez y María De Los Ángeles Garfias López.
De igual manera, los regidores del PRD, PT y PANAL, Jaime Julián Cid Monjaraz, María Del Carmen Lanzagorta Bonilla y María Beatriz Fuente Velasco, respectivamente.
En algunas ocasiones ha destacado la participación de regidores del PRI como Guillermina Petra Hernández Castro, Jorge René Sánchez Juárez, Alejandro Contreras Durán, Humberto Vázquez Arroyo, Enrique Chávez Estudillo, Lilia Vázquez Martínez y Rodolfo Pacheco Pulido.
En algunos casos sólo intervinieron en dos ocasiones y sólo para realizar la lectura de un punto de acuerdo para su discusión y aprobación.
El resto de los integrantes del cuerpo colegiado del cabildo no tiene mayor presencia como destacó Cid Monjaraz, ya que ni siquiera debaten los puntos que se analizan durante las sesiones del cabildo.
Los regidores que “destacan” por su nulo trabajo son: Friné Soraya Córdoba Morán, Roberto Juan López Torres, Gonzalo Torres Chetla, María Del Rocío García González, Gerardo Mejía Ramírez, Jovita Trejo Juárez, María Eugenia Carlota Mena Sánchez, Julián Haddad Férez, que sólo están presentes para el pase de lista y para realizar la votación a favor de la comuna.
Y, claro, para cobrar religiosamente su dieta.

Cuestionan regidores panistas estrategia de seguridad municipal

El coordinador de la fracción panista del cabildo poblano, Pablo Montiel Solana evidencia la falta de estrategias para abatir actos delictivos en la ciudad.
Reportero: Adriana Castillo/Síntesis

23 de Marzo de 2010

El regidor panista, Pablo Montiel Solana, criticó la inacción de Andrés Vicente Ruiz Celio, secretario de Seguridad Pública y Tránsito Municipal (Ssptm), así como otros funcionarios del ayuntamiento capitalino, pues consideró que los integrantes del gabinete municipal están más interesados en las campañas electorales que en lo referente a la protección y resguardo de los poblanos.

El representante de Acción Nacional (PAN) reprobó los sucesos violentos que día con día se presentan en el municipio, como la balacera del pasado sábado en la junta auxiliar Ignacio Romero Vargas. Situación que el regidor dijo, evidenció la ineficiencia del sistema de seguridad y de las corporaciones policiacas del municipio.

Montiel Solana también cuestionó la deficiencia del sistema de cámaras del Centro de Emergencia y Respuesta Inmediata (CERI), que calificó de "apantalla brutos", ya que no ha resultado una estrategia eficaz contra la delincuencia citadina, para lo cual, ejemplificó el reciente hurto del monumento en honor a Ignacio Zaragoza.

También el regidor reprochó el actuar de Juan de Dios Bravo Jiménez, secretario de Gobernación municipal, el cual suele calificar a los sucesos de inseguridad como hechos casuales de cierta época del año. Respecto a esto, Montiel Solana indicó que no son situaciones ocurridas por temporadas, sino que refleja la falta de seguridad permanente en el municipio.

En relación a las acusaciones del regidor perredista Jaime Cid Monjaraz, quien señaló que el Partido Acción Nacional (PAN) a cambio de beneficios negoció con el ayuntamiento para que Eduardo García Anguiano no dejara su cargo como secretario técnico del Consejo Municipal de Seguridad Pública, el también coordinador de la bancada albiazul negó tal acuerdo y dijo que el argumento se su homólogo perredista es de "parvulitos".

Alcalá beneficia a gasolineros y olvida a ciudadanos

Regidores de oposición piden echar atrás modificaciones que permiten abrir gasolinerías sin ton ni son

12:08 hrs. - 27/Ene/2010

Gabriela García Guzmán


Con la reducción en la distancia para abrir gasolinerías el ayuntamiento sólo beneficia a un grupo de gasolineros poblanos en detrimento de los demás ciudadanos, aseguran los regidores de la oposición.

Beatriz Fuente Velasco, regidora por el PANAL, comentó que sus homólogos, Jaime Cid Monjaraz (PRD), Maricarmen Lanzagorta Bonilla (PT) y ella buscarán la manera de proponer una nueva reforma al Código Reglamentario Municipal (COREMUN), con la intención de que la aprobación en la reducción de distancias entre gasolineras se deseche y sea reconsiderado por el cabildo.

La regidora panalista detalló que la cercanía de las estaciones de gas, pueden ocasionar severos accidentes en la ciudad y a los capitalinos que viven en las cercanías de los centros de abasto.

“No estamos contentos, no estamos de acuerdo con la aprobación que se dio en la sesión de cabildo pasada en referencia a la modificación de algunos de los artículos del COREMUN, sobre todo en el tema de las gasolineras”, dijo la regidora.

Fuente Velasco dijo que realmente la mayoría priista no tomó en cuenta a los poblanos, ya que ahora a los empresarios o dueños de estaciones de combustible no les importará “si es una zona habitacional, o esta cerca una escuela o casas” ellos construirán sus estaciones de servicio.

La panalista aprovechó para realizar un exhortó a la ciudadanía para que este vigilante de las acciones que van ocurriendo a su alrededor, puesto que no se tiene conocimiento certero de los puntos exactos, en los que están ubicados los ductos de Petróleos de México (PEMEX).

Para finalizar, Fuente Velasco ante las diversas modificaciones al COREMUN indicó que ellos buscaran realizar una más a favor de los ciudadanos y pensando en el resguardo de los poblanos.

En el sótano...

En el sótano...

El regidordel Partido Accón Nacional,Pablo Montiel Solana se ofendió por la filtración que permitió saber que tiene un pieenelestribodelavión que lollevaráendossemanasaParís,Franciaconcargoalerario.Hasta parece cortado con la misma tijera de los regidores de otros partidos a quienes tanto haseñalado por comportamientos impúdicos.

SE DICE QUE ALGUNOS REGIDORES DEL PRI EN EL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA SE HAN VUELTO MUY SUMISOS Y SACATONES... Y ES QUE AHORA RESULTA QUE SALEN CORRIENDO CUANDO ALGÚN REPORTERO LOS QUIERE ENTREVISTAR... CUENTAN QUE TIENEN MIEDO DE QUE LES LLAMEN LA ATENCIÓN PUES YA LES ADVIRTIERON QUE NO DEBEN DAR INFORMACIÓN DE NINGÚN TEMA QUE NO ESTE AUTORIZADO Y MUCHO MENOS DEL VIAJE QUE ALGUNOS FUNCIONARIOS HARÁN PRÓXIMAMENTE A PARIS, FRANCIA...

Festival de Puebla Capital Barroquísimo

HONORABLE CABILDO

“JAIME JULIÁN CID MONJARAZ, LILIA VÁZQUEZ MARTÍNEZ, RODOLFO PACHECO PULIDO, FRINÉ SORAYA CÓRDOVA MORAN, CON LAS FACULTADES QUE NOS CONFIERE LA LEY EN NUESTRO CARÁCTER DE REGIDORES, SOMETEMOS A CONSIDERACIÓN Y APROBACIÓN DE ESTE CUERPO COLEGIADO EL DICTAMEN POR EL CUAL SE APRUEBA EL FESTIVAL DE PUEBLA CAPITAL “BARROQUÍSIMO” COMO UNA CELEBRACIÓN ANUAL Y CONTINUA; POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ANTE USTEDES PRESENTAMOS LO SIGUIENTE:”[1]

“ANTECEDENTES”[2]

1. A pesar de la relevancia de la ciudad de Puebla como metrópoli y bastión económica del Estado y del país, los innumerables públicos y creadores locales y extranjeros que viven o están de paso por la ciudad, la gran tradición y vanguardia que muestra y ofrece cotidianamente Puebla Capital, no existía un festival de la ciudad y para la ciudad con proyección internacional, a diferencia de ciudades como México que desde hace 25 años tiene el Festival de México en el Centro Histórico o Guanajuato que desde hace más de 3 décadas lleva a cabo anualmente el Festival Internacional Cervantino. En este sentido el Honorable Ayuntamiento de Puebla Capital, a través del Instituto Municipal de Arte y Cultura concibió a Barroquísimo como un festival internacional que celebrara la fundación de la ciudad de Puebla y donde las expresiones de México, Iberoamérica y el mundo encontraran cabida año con año. El eje temático del festival es el Barroco y el Barroco contemporáneo a través de expresiones artísticas como la música, el teatro y la danza, pero que además contara con una parte académica y una gastronómica.

2. En 1987 la UNESCO declaró al centro histórico de Puebla como Patrimonio Cultural de la Humanidad, según los criterios: (ii) al exhibir un importante intercambio de valores humanos, durante un periodo concreto o en un área cultural del mundo, sobre la evolución de la arquitectura o tecnología, artes monumentales, urbanismo o diseño paisajístico; y (iv) ser un ejemplo sobresaliente de un tipo de edificio, conjunto arquitectónico o tecnológico o paisaje que ilustre etapa significativas en la historia humana.

3. De esta forma, en abril de 2009 se llevó a cabo el Festival Barroquísimo, de la fundación a la batalla… 478 años de arte, cultura y sabor, para celebrar a la ciudad y la identidad poblana; como un espacio que busca promover y fortalecer una ciudadanía multicultural, con propuestas artísticas y culturales cercanas a los poblanos; así como la promoción de la participación de la población en las artes, ciencias y gastronomía. Barroquísimo se enmarca en dos hechos históricos trascendentales y simbólicos de nuestra identidad: la fundación de la ciudad y la Batalla de Puebla, a partir de los cuales se busca generar lazos de identidad, orgullo local y corresponsabilidad social.

4. Durante la primera edición, Barroquísimo ofreció a miles de poblanos y visitantes opciones variadas y gratuitas de cultura. Además, contó con un programa especial que llevó espectáculos artísticos de la mejor calidad a unidades habitacionales, barrios y zonas de atención prioritaria. En 2009 participaron 101 mil espectadores del ámbito local e internacional, con lo que se generó un beneficio a niños, jóvenes, adultos, personas de la tercera edad y grupos vulnerables. Se presentaron 46 agrupaciones y más de 300 artistas representativos de México y 12 países de Europa, Asia y América (Alemania, Argentina, Bélgica, Bolivia, Cuba, España, Estados Unidos, Francia, Holanda, India, Israel, Trinidad y Tobago). Se registró un promedio diario de 12 mil 704 asistentes. Considerando que faltaron 5 días de programación, debido a la contingencia sanitaria por el brote de influenza H1N1, se calcula que se hubiera logrado una asistencia total de 165 mil 152 espectadores.
Las exposiciones montadas durante el Festival Barroquísimo 2009 tuvieron un impacto de 16 mil 691 visitantes implicados, de los cuales la exposición fotográfica “Puebla 1933”, de Enrique Cervantes que se montó en el proyecto Arte Caminante, tuvo un impacto de 3 mil 130 ciudadanos de Puebla, vecinos de las zonas de atención prioritaria que fueron visitadas por esta galería móvil. Como un apartado referente a la capacitación, se ofrecieron a la comunidad artística de Puebla 2 talleres, 2 charlas y una clase maestra. En total asistieron a este selecto programa 79 creadores de Puebla. Por su parte, Fragmentos Barrocos, espacios de ciencia y arte, ofreció 7 conferencias de divulgación científica impartidas por especialistas, nacionales e internacionales, acercando los estudios más recientes sobre el barroco con enfoques novedosos. Se tuvo una asistencia de 572 personas. Finalmente, El festival aportó un elemento gastronómico: Puebla y Lima. Cocinas que se funden, que estuvo integrado por intervenciones culinarias, platillos fusión y nuevas creaciones, donde los ingredientes tradicionales barrocos se reinterpretaron una y otra vez, a lo largo del Festival. Lima, Perú fue la ciudad que participó dentro del festival, compartiendo su riqueza culinaria. Participaron un chef internacional procedente de Perú, 2 chefs nacionales y 4 locales, en 3 restaurantes poblanos, el Salón Analco y el Mercado de “El Carmen” donde participaron 460 personas que lograron degustar platillos, bebidas y botanas barrocos y 10 restaurantes que durante el Festival Barroquísimo ofrecieron platillos barrocos fusión. Estos restaurantes reportaron un total de 1 mil 336 personas.

5. El doce de mayo de dos mil nueve los Regidores que integramos la Comisión de Educación Superior, Arte y Cultura realizamos una Mesa de Trabajo en la que se trató como punto del orden del día el Festival Barroquísimo que recién se había realizado; en dicha mesa destacó el interés por hacer de este festival una celebración anual.

6. En el mes de febrero del año dos mil diez se llevó a cabo una mesa de trabajo en la que sesionamos en comisiones unidas los regidores integrantes de las comisiones de Educación Superior, Arte y Cultura, y Turismo; en esta mesa de trabajo se resaltó el interés de los presentes por hacer del Festival Barroquísimo un festival anual para conmemorar la fundación de la ciudad de Puebla.

7. En el presente año se llevó a cabo el Festival Barroquísimo 2010 para festejar los 479 —cuatrocientos setenta y nueve— años de la fundación de la Ciudad de Puebla teniendo los siguientes resultados: 198 mil 306 ciudadanas/os y visitantes participaron en las diferentes propuestas barroquísimas: artísticas a través de la música, la danza, el teatro, el performance; la gastronomía, la divulgación científica y la presentación de ponentes del pensamiento contemporáneo sobre la gestión cultural. En el apartado social, Experiencia Comunitaria: 8 mil 650 ciudadanas/os. En el Salón Analco participaron 17 mil personas de la comunidad danzonera de Puebla, representando a un público vulnerable: la tercera edad. En el apartado de Ideas (Fragmentos Barrocos y Gurús Neobarrocos), asistieron Un mil 031 ciudadanas/os y visitantes, con lo que se atendió a un sector de turismo cultural importante, entre artistas, gestores y académicos, donde participaron 9 conferencistas de México, España, Francia, Irán y Alemania, con lo que se atendió a un sector de turismo cultural importante, entre artistas, gestores y académicos. Hubo 5 mil 750 implicadas/os virtuales que vieron los conciertos del zócalo en línea desde el portal de internet principal del Ayuntamiento y de la página de internet del festival. En los días que transcurrió el Festival Barroquísimo, 18 mil 799 implicadas/os asistieron a la exposición de Pedro Friedeberg en la Galería de Arte del Palacio Municipal. Barroquísimo tuvo una participación de 700 artistas, 80 agrupaciones, donde se presentaron 114 eventos: 72 de música, 34 de artes escénicas, 4 de danza, 4 de actividades académicas como talleres y clases maestras, 18 días de festival y 165 horas de programación. Del total de artistas presentados, 493 fueron mexicanos, de los que 204 eran poblanos y 289 nacionales, y 207 extranjeros. Se tuvo la participación de 23 países de los 5 continentes: Alemania, Argentina, Belize, Bolivia, Canadá, Cuba, Ecuador, Egipto, España, Estados Unidos de Norteamérica, Finlandia, Francia, Irán, Israel, Italia, Lituania, Marruecos, México, Nueva Zelanda, Perú, Senegal, Uruguay y Venezuela. Cinco de estos países, Argentina, Bolivia, Ecuador, México y Venezuela, forman parte del Grupo Bicentenario, que celebran los 200 años de la insurgencia independista en Hispanoamérica. La participación local fue muy importante, 204 artistas y 24 grupos poblanos, que incluyeron a los grupos del IMACP: Orquesta Sinfónica Municipal y Coro Municipal. La Orquesta de Cámara de Barroquísimo, creada para este festival desde la primera edición. El JuH Cello Ensamble, la Orquesta de Cámara José Arias, la Camerata Gioia que estuvieron en las sedes barrocas de la iglesia católica. Las danzoneras Orquesta San José, Orquesta Puebla y Orquesta Solistas 53 que estuvieron arrancando suspiros en el Salón Analco. La maestra Ángeles Peniche y la compañía Dos sin par y sus títeres en la “experiencia comunitaria” de contar la historia de la fundación de la ciudad en las zonas de atención prioritaria. Los pianistas y artistas plásticos que participaron en De Sol a sol, notas y colores poblanos: Francisco Sánchez Díaz de Rivera, Olga Sánchez Pieza, Francisco Sánchez Pieza, Enrique Castillo Reyes, el Trío Caroba, Gerardo Molina, los duetos de Jorge Arnulfo Ramos Fernández con Erika Cristina Vega González y Arturo Sherman Yep con Luz del Carmen Ramírez Fernández, Jaime Arellano, Benjamín Che Moreno, Santiago Piñeirúa Zueras, Alberto Moreno, Samuel MacNaught Barbizani y Lulú Galindo. El Festival Barroquísimo 2010 se engalanó con los estrenos mundiales de la obra “Malfouf!” a cargo del percusionista egipcio Hossam Ramzy con Tambuco Ensamble de Percusiones de México, y "Sueño Tóxico Azteca”, puesta en escena por la compañía de teatro Le Miroir qui Fume. En relación a los festejos del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución Mexicana, Nortec Collective presents: Clorofila con la Banda Agua Caliente y Músicos Invitados presentaron un concierto especial de su gira Bicentenario y la obra multimedia Viva Zapata!, de Alejandro Escuer y Onix Ensamble, en conmemoración a la revolución mexicana y la revolución artística del siglo pasado. Destacó que en esta edición del festival se incentivaron las “Colaboraciones Barroquísimas”, que fueron ensambles de artistas y/o grupos con programas especiales diseñados para ser presentados durante este festival, así, se tuvo la oportunidad de escuchar a Hossam Ramzy con Tambuco Ensamble de Percusiones de México [Egipto-México] en el concierto inaugural, a Alexis Cárdenas con la Orquesta de Cámara de Barroquísimo [Venezuela-México], a la Orquesta de Instrumentos Andinos de Ecuador con el Coro Municipal de Puebla [Ecuador-México], a Mihirangi con Tanya Tagaq [Nueva Zelanda-Canadá], a Nortec Collective presents: Clorofila con la Banda Agua Caliente y Músicos Invitados [México], y a Horacio Franco con Santiago Álvarez y Asaf Kolerstein [México-Israel] en un magnífico concierto en el templo de Santo Domingo. En el apartado de Gastronomía, se realizó el laboratorio artístico gastronómico Bienmesabe, un maridaje de almas y estómagos poblanos de colaboración creativa, reflexiva e intuitiva entre chefs y artistas. El resultado fue la creación de una pieza de arte por dupla (concebida a manera de menú de tres tiempos) en donde sus principales materias serán gastronómicas. Las duplas fueron 8 y estuvieron constituidas por las siguientes personas: Artistas: Ángela Arziniaga (fotógrafa), Gianni Capitani (artista visual), José Lazcarro (pintor) Alberto López Cuenca (filósifo, crítico de arte), Gonzalo Macías (músico), Germán Montalvo (diseñador), Karen Rojas (poeta) y Gabriel Wolfson (escritor). Chefs: Fernando Barrales (La Noria), Alejandra de la Riva (El Mural), Ángel Vázquez Castelán (Intro), Mónica González (Banquetes), Rodrigo Ibáñez (1800), Amado Zárate (Club de Empresarios), Juan José Cid (La Garita) y Fernando Zárate (La Vignia). Está en proceso la edición de un libro de recetas/memoria del laboratorio con fotografías, textos y bocetos de cada bitácora de trabajo.

“CONSIDERANDOS DE HECHOS”[3]

PRIMERO.- El Festival Barroquísimo, es un espacio de exhibición, reconocimiento e integración del quehacer cultural; conjuntando a la comunidad realizadora local, nacional e internacional y enriqueciendo el panorama de la Ciudad de Puebla como un destino cultural y de convivencia artística.

SEGUNDO.- La sociedad poblana se beneficia con el Festival Barroquísimo, pues con esto se promueve lo siguiente:

a) La imagen de la Ciudad de Puebla como sede de eventos culturales de talla internacional;

b) Impulsa la derrama económica en el sector turístico y de servicios;

c) Impulsa la realización, calidad y competencia de las obras poblanas;

d) Fomenta nuevos espacios de convivencia e intercambio cultural en las comunidades;

e) Llega a las principales zonas de atención prioritaria del Municipio de Puebla a través de presentaciones artísticas en juntas auxiliares, unidades habitacionales, barrios y colonias populares.

TERCERO.- El Festival Barroquísimo, es una forma en la que se da apertura y desarrollo de la cultura barroca y neobarroca en la ciudad de Puebla. Es importante establecer en nuestra legislación este tipo de eventos para favorecer la generación de oportunidades y espacios que permitan la promoción y difusión de obras culturales de calidad, que pueden ser apreciadas y reconocidas por el público general.

CUARTO.- El Balance general del Festival Barroquísimo es el siguiente: El impacto total del Festival Barroquísimo en sus dos primeras ediciones ha sido de 300 mil ciudadanos y visitantes implicados. De la primera a la segunda edición se presentó un incremento del 97% en la participación de los ciudadanos y visitantes que hicieron del Festival Barroquísimo una experiencia significativa, cercana, implicativa. En la primera edición del Festival Barroquísimo se tuvieron 28 sedes. Para el siguiente año, en 2010, se incrementó en un 12.5%, para un total de 32. En 2009 la elección de sedes tuvo un impulso hacia la descentralización cultural, equiparando en igual número las sedes del centro histórico y de la periferia, con 14 cada una. En la segunda edición del festival, de 14 sedes en la periferia se pasó a 18, más del 20% que en 2009. En total, el Festival Barroquísimo ha tenido 48 sedes, 21 correspondientes al centro histórico de la ciudad —incluyendo los dos edificios que han albergado al IMACP en esta administración municipal—, y 27 entre zonas de atención prioritaria y otros espacios de la periferia poblana.

Centro Histórico:

1. Zócalo
2. Teatro de la Ciudad, Portal Hidalgo no. 14
3. Galería de Arte del Palacio Municipal, Portal Hidalgo no. 12
4. IMACP, 3 norte no. 3
5. IMACP, 7 poniente no 314 (sede anterior)
6. Catedral, Av. 16 de Septiembre y 3 oriente
7. Santo Domingo, 5 de Mayo y 4 poniente
8. Iglesia de Analco, 10 sur entre 5 y 7 oriente
9. Analco, Barrio de Analco, frente al Puente de Ovando
10. Salón Barroco del Edificio Real Carolino, 4 sur no. 104
11. Patio Central del Palacio Municipal, Portal Hidalgo no. 14
12. Biblioteca Palafoxiana, 5 oriente no. 5
13. Museo Amparo, 2 sur no. 708
14. Teatro Principal, 8 oriente y 6 norte
15. Senda de la Mujer, 8 oriente y 6 norte
16. Plaza de la Democracia, 4 sur y Av. Juan de Palafox y Mendoza
17. Jardín del Carmen, 16 de Septiembre y 17 oriente
18. Paseo Bravo, 11 sur y 3 poniente
19. Hotel Camino Real, 7 poniente
20. Hotel La Purificadora, Callejón de la 10 norte no. 802, Paseo San Francisco. Barrio El Alto
21. El Sueño Hotel & Spa, 9 oriente no. 12

Experiencia Comunitaria:

Unidades Habitacionales

1. Loma Bella-La Popular, Av. 105 poniente entre 11 y 7 sur
2. Loma Bella, Av. 105 poniente entre 5 y 7 sur
3. La Margarita, Explanada de los Ex Cinemas
4. San Bartolo, Explanada del Teatro al Aire Libre, 11 sur pasando la 105 poniente
5. Amalucan-Rivera Anaya, Avenida de Las Torres
6. Amalucan, Explanada (Plaza Cívica)
7. Agua Santa, Explanada, 117 poniente entre Prol. 11 sur y 9 sur
8. Villa Frontera, Andador, zona de canchas
9. Unidad Guadalupe, Explanada del Jardín de la Sabiduría
10. La Margarita, Explanada de los Ex Cinemas
11. 12 de Mayo, Cancha del Bachillerato, 35 poniente y 21 sur, Col. Volcanes

Juntas Auxiliares

12. La Libertad (El Cuexcomate), 3 norte y 2 poniente
13. San Pablo Xochimehuacán, Auditorio, Francisco I. Madero no. 15, esq. con 5 de Mayo
14. San Felipe Hueyotlipan, Auditorio, Calle Hidalgo norte no. 4

Otros espacios:

15. Teatro José Recek Saade, Privada de la 16 norte entre 12 y 14 oriente, Barrio del Alto —bajo antiguo Puente de Nochebuena.
16. Explanada del Estadio Cuauhtémoc, Calzada Zaragoza Col. Maravillas
17. Centro de Seminarios, Complejo Cultural Universitario de la BUAP
18. Salón de Talleres, Complejo Cultural Universitario de la BUAP
19. Alianza Francesa, 2 sur
20. Barrio del Artista, Explanada, 6 oriente y 6 norte
21. Museo Nacional de los Ferrocarriles Mexicanos, 11 norte no. 1005
22. Barrio del Artista, Explanada, 6 oriente y 6 norte
23. Parroquia de Nuestra Señora de la Asunción, 45 norte no. 206, Col. Aquiles Serdán
24. Centro Escolar Presidente Gustavo Díaz Ordaz, Explanada del Jardín de Niños, Prolongación de la 3 sur, Col. San Bartolo Coatepec
25. Iglesia de la Nuestra Señora del Rosario, 42 sur no. 671, U. H. La Margarita
26. Plazuela de la Danza de Xonaca, Blvd. Xonaca y 20 norte, Barrio de Xonaca
27. Alarca, de Talavera de la Reyna, Lateral sur Recta a Cholula no. 3510, frente a Pirámide de Espersa

En la segunda edición, se triplicó la programación de Experiencia Comunitaria respecto del programa de zonas de atención prioritaria (unidades habitacionales, juntas auxiliares y barrios) en 2009, con 28 eventos realizados, y un impacto en este rubro de 17 mil 680 poblanos.

En relación con la primera edición, donde participaron 13 países, para 2010 se logró un incremento de 10 países, más del doble. En suma en ambos festivales estuvieron presentes 27 países de todos los continentes: Alemania, Argentina, Belize, Bélgica, Bolivia, Canadá, Cuba, Ecuador, Egipto, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Holanda, India, Irán, Israel, Italia, Lituania, Marruecos, México, Nueva Zelanda, Perú, Senegal, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

“CONSIDERACIONES DE DERECHO”[4]

UNO: Sirven como fundamento y motivación legal de manera general los “Artículos 3, 4 y demás relativos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los dispositivos 92 y demás relativos de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Puebla, 29 y demás del Código Reglamentario para el Municipio de Puebla "[5].

DOS: Sirven como fundamento los artículos 27 y 29 del Código Reglamentario para el Municipio de Puebla los cuales en lo conducente establecen lo siguiente:

“Artículo 27.- Los Regidores forman parte del cuerpo colegiado que delibera, analiza, resuelve, evalúa, controla y vigila los actos de administración y del Gobierno Municipal, además de ser los encargados de vigilar la correcta prestación de los servicios públicos, así como el adecuado funcionamiento de los diversos ramos de la administración municipal, con base en lo dispuesto por la Ley Orgánica Municipal.”

“Artículo 29.- Son obligaciones y atribuciones de los Regidores:

…

VII. Asistir a las reuniones de trabajo de las Comisiones de las cuales sea integrante;

…

IX. Vigilar el cumplimiento de las disposiciones normativas aplicables, disposiciones administrativas y circulares emanadas del Ayuntamiento.”

TRES.- Así mismo sirve como fundamento toral del presente Dictamen el Artículo 8 de la Ley de Educación del Estado de Puebla, el cual establece en lo propio lo siguiente:

“ARTÍCULO 8.- La educación que impartan el Estado, los Municipios, sus Organismos Descentralizados y los particulares con autorización o con reconocimiento de validez oficial de estudios tendrán, además de los fines establecidos en el artículo 3o de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; los siguientes:

…

III.- Favorecer el desarrollo de habilidades mentales, el juicio crítico y el pensamiento reflexivo, que permita al ser humano el análisis objetivo de la realidad, como base para la búsqueda de soluciones a los problemas de sí mismo, de la familia, de su comunidad y del Estado;

…

V.- Infundir en los seres humanos ideas que les permitan transformarse y transformar su entorno para alcanzar el desarrollo integral de la sociedad poblana, logrando que las experiencias y conocimientos adquiridos se integren de tal modo, que se armonice tradición y modernidad;”

CUATRO.- Es conveniente invocar el Artículo 9 de la Ley de Cultura del Estado de Puebla en especial las fracciones III y VIII, que establecen a la letra lo siguiente.

“ARTÍCULO 9: Sin perjuicio de lo establecido en la Ley Orgánica Municipal, es obligación de los ayuntamientos a través de los presidentes municipales:

…

III.- Estimular la creación, investigación, formación y capacitación de las diferentes disciplinas artísticas.

…

VIII.- Promover y organizar, directa o coordinadamente con las dependencias o entidades competentes e instancias privadas o sociales, la realización de exposiciones, ferias, festivales, certámenes, cursos y representaciones de carácter cultural y artístico, que fomenten el desarrollo de las manifestaciones artísticas en todas sus disciplinas. “

Por todo lo anteriormente expuesto y fundado la presente mesa de trabajo de comisiones unidas presenta el siguiente:

CINCO.- Decreto del Honorable Congreso del Estado de Puebla por el cual se crea el Instituto Municipal de Arte y Cultura de Puebla, cuyo objetivo primordial es impulsar los procesos humanos de creación y recreación de valores, creencias, artes y costumbres de nuestra comunidad, dando plena participación a la juventud; acrecentando su nivel cultural, e impulsando una política cultural a corto, mediano y largo plazo que fomente las artes y cultura en beneficio de los poblanos.

“DICTAMEN”[6]

PRIMERO: En beneficio, fomento y fortalecimiento a la cultura del Municipio de Puebla a través de una oferta artística, gastronómica, científica y de pensamiento contemporáneo, que gira entre el barroco y el neobarroco se establece “El festival Barroquísimo,” como un evento de celebración anual, con el objeto de conmemorar la Fundación de la Ciudad de Puebla y la Batalla del 5 de mayo, por lo que deberá realizarse del 16 de abril al 5 de mayo de los subsecuentes años.

SEGUNDO: Se instruye al Instituto Municipal de Arte y Cultura para que en el ámbito de sus facultades se encargue de la continuidad y organización del Festival Barroquísimo de conformidad a sus atribuciones y normatividad vigente.

ATENTAMENTE “SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN” H. PUEBLA DE Z. A 05 DE OCTUBRE DE 2010
Reg. Jaime J. Cid Monjaraz		Reg. Lilia Vázquez Martínez
Presidente		Secretaria
Reg. Rodolfo Pacheco Pulido		Reg. Friné Soraya Córdoba Morán
Vocal		Vocal

---

[1] Cintillo Requisito del Artículo 31 Ter Fracción II Inciso b) del Código Reglamentario para el Municipio de Puebla.

[2] Requisito del Artículo 31 Ter Fracción II Inciso b) del Código Reglamentario para el Municipio de Puebla.

[3] Requisito del Artículo 31 Ter Fracción II Inciso b) del Código Reglamentario del Municipio de Puebla.

[4] Requisito del Artículo 31 Ter Fracción II Inciso b) del Código Reglamentario para el Municipio de Puebla.

[5] Los artículos señalados en este punto no se transcriben por adecuarnos al principio de austeridad (en amplio sentido) señalado en el artículo 91 fracción XLIX de la Ley Orgánica Municipal, además de que los Artículos citados son normas de carácter público y de conocimiento general cuya fuente es de fácil consulta y acceso; con esta determinación además de apegarnos a derecho se busca ahorrar papel para beneficiar la economía del municipio, evitar la tala indiscriminada de árboles y mejorar el manejo de los recursos que los ciudadanos han depositado en manos del ayuntamiento.

[6] Resolutivos Requisito del Artículo 31 Ter Fracción II Inciso b) del Código Reglamentario del Municipio de Puebla.