viernes, 23 de octubre de 2009

Sesión de Cabildo aumento de impuestos

La C. Presidenta Municipal comenta: está a su consideración el Dictamen, si algún Regidor o Regidora quiere hacer uso de la palabra, sírvanse manifestarlo.

El Regidor Jaime Cid.

El C. Regidor Jaime Julián Cid Monjaraz plantea: muchas gracias, el incremento a diversos impuestos para el dos mil diez, aprobados por los Diputados Federales del PAN y del PRI, como sabemos ocasionará incremento de pobreza, de menos empleo y una serie de factores, que no voy a repetir en función de lo que ha mencionado Andrés Manuel López Obrador, sé que les causa molestia a algunos, pero sí en función de alguien que conoce del tema, me refiero al que fue Secretario de Economía, Secretario de Relaciones Exteriores y hoy, Rector de la Universidad de las Américas Luis Ernesto Derbez Bautista, exhorto a la ciudadanía, a realizar un reclamo generalizado a los tres niveles de gobierno para manifestarles el coraje que existe, luego de que fue aprobado el Paquete Fiscal para el próximo año, en el que se establece un incremento de impuestos.

Este aumento de gravámenes no es la solución para México, se debe buscar, qué debe de buscar para el desarrollo económico, los ciudadanos deberíamos reclamarle a todos los actores que no estamos para mantenerles sus lujos y sus privilegios, lo que tenemos que hacer, es oponernos y entonces mandárselos ya a los Diputados, al Presidente, a los Gobernadores, a los Presidentes Municipales, que nos da coraje esta medida que están tomando de asegurar los recursos para gastar el próximo año y esta posición es contraria a la tendencia mundial que provoca que el País tenga más posibilidad de convertirse en una economía ineficiente, incompetente y que no genere empleos.

Este Paquete Fiscal para el año próximo fue manipulado por los intereses de dos Partidos, luego de la pésima propuesta enviada por el Presidente Felipe Calderón, el proyecto de Ley enviado desde la Presidencia estaba mal, y la unión del Partido Acción Nacional con el Revolucionario Institucional estuvo peor. Primero tenemos que ver una reducción de todos los gastos y luego cómo podemos mejorar nuestros ingresos, eso iría a favor de la tendencia mundial, pero no al revés.

Quiero hacer mención de esto, porque mucho, y lo hemos estado viendo en las Sesiones, lo intentan descalificar, no en base a los razonamientos, no en base a las ideas, sino quién lo dice y quién lo menciona, cabe señalar que es actualmente un distinguido Panista quien está mencionando esto, todo mundo menciona actualmente que estos acuerdos a los que llegaron los Diputados del PRI y el PAN, van a ser negativos para nuestra economía y que sigue creciendo el bum burocrático, aquí tenemos una tabla en donde se ve a nivel de Subsecretarios, Directores Generales, Directores Adjuntos, Directores de Área, cómo la burocracia Federal ha aumentado del dos mil seis al dos mil nueve, están los datos tomados de ellos y a groso modo en el dos mil seis, existían cuatrocientos noventa y seis mil, cuatrocientas noventa y tres plazas, y en el dos mil nueve, pasaron a ser seiscientas cuarenta y tres mil, quinientas cincuenta.

Lo que todo mundo dice, es que, antes de pensar en cargar con más impuestos a la ciudadanía, debemos de pensar en cómo recortar los Gobiernos, los gastos infructuosos, los gastos innecesarios, los viajes de placer, todos estos deben de ser recortes que se deben de dar antes de pensar en un aumento, simplemente una propuesta para que sea considerada en esta Ley de Ingresos se dice, que se va a aumentar el 5.03% en el pago del predial y en algunos casos, según las zonas, podría llegar, máximo a un 20%, la propuesta es muy concreta, debido a esta situación nacional y lo que hicieron estos Diputados a espaldas del pueblo, nosotros sí debemos de ser sensibles a esta situación y decir, no más impuestos, no a los aumentos de impuestos, y eso nos incluye algo que nosotros mismos podemos decidir en este Cabildo, de que no aumente ningún impuesto para el próximo año, que quede precisamente como este año, muchas gracias.

La C. Presidenta Municipal indica: gracias, la Regidora Lilia Vázquez pidió el uso de la palabra y después la Regidora Beatriz Fuente.

La C. Regidora Lilia Vázquez Martínez plantea: gracias Presidenta, como hoy nos ocupa el tema, es la Ley de Ingresos que corresponde al Municipio de Puebla, efectivamente se ha llevado a cabo una adecuación de los impuestos, derechos a productos y aprovechamientos que manejamos como ingresos en el Municipio y esta actualización, sólo corresponde al 5.03%, habría que hacer notar que los valores catastrales son los que se están también actualizando estos valores catastrales, no somos el único Municipio, ni la única Entidad que está equiparando el valor comercial con el valor catastral, esto no es un incremento neto a lo que es el impuesto predial, dado que es un factor que va en la fórmula y que de alguna manera incide, pero no determina que sea el 20%, eso sí lo quisiera dejar claro.

Además no es un ejercicio que sólo hagan Municipios Priistas o Panistas, también los Perredistas y creo que un gran ejemplo lo tenemos en el Distrito Federal, donde se ha hecho un gran trabajo de equiparar los valores catastrales a los comerciales, y aquí en Puebla lo estamos haciendo y no solamente lo hacemos a través del Municipio, sino inclusive hay personas que lo hacen a través guías, y en estas guías vienen referenciados tanto los valores catastrales como los comerciales.

Entonces, es un ejercicio sano, tenemos que incrementar la recaudación ¿Por qué? Porque tiene que ver también con nuestras fórmulas de participación y lo único que hacemos es adecuarlo a los índices inflacionarios, es cuanto Presidenta.

La C. Presidenta Municipal señala: Regidora Beatriz Fuente.

La C. Regidora María Beatriz Fuente Velasco plantea: gracias Presidenta, la posición del Partido Nueva Alianza, es en contra de cualquier incremento que afecte a la economía popular ya lacerada por una Reforma Fiscal Federal, que inevitablemente llevará a nuestro País a una recesión económica que postergará una vez más la posibilidad de crecimiento, la posibilidad de mejorar las condiciones de vida de millones de mexicanos que día con día, sólo sobreviven.

Lo deseable es que cada nivel de gobierno contara con los recursos suficientes para llevar a cabo sus planes, sus obras, sin embargo, no debe sólo ser a costa de los contribuyentes, no a costa de los que menos tienen. La vocación social del Estado Mexicano, poco a poco se pierde y la gente en las calles percibe a sus gobernantes como personas insensibles, ajenas a la realidad cotidiana que lacera a tanta y tanta gente.

Sin caer en falsos populismos, debiéramos hacer un ejercicio de austeridad y dentro de lo posible, no incrementar el cobro de los diferentes rubros contemplados en el proyecto de la Ley de Ingresos, aunado a lo anterior, creo que aún estamos en deuda con la ciudadanía en materia de rendición de cuentas, ya que hacemos público un sin número de acciones de gobierno, pero no se hace una campaña en medios de cifras específicas de lo que se ejerce y cómo se aplican los recursos por cada acción de gobierno, así como el número de personas que se beneficia con cada una de ellas.

Cuando el ciudadano observa que su dinero se bien invierte, en su ánimo permanece la atención de colaboración, pero si observa baches, observa que cambian adoquines en buen estado, si observa que los Policías y Agentes Viales continúan con prácticas de corrupción en el área de la CAPU y otros cruceros importantes de la Ciudad, si observa los abusos de los funcionarios que de manera prepotente se estacionan en doble fila con autos oficiales, inhibe su ánimo de colaboración, muchas gracias.

La C. Presidenta Municipal pregunta: ¿Algún otro Regidor quiere hacer uso de la palabra? El Regidor Jaime Cid.

El C. Regidor Jaime Julián Cid Monjaraz expone: por supuesto que sabemos cómo se hace el cálculo de los valores del predial y tiene una referencia clara, es uno de los factores el valor catastral, ese es un punto más adelante, en donde hay aumentos mucho más del 20% en algunos, por estas diferencias claras que nos han dado entre valor que se tiene catastral y valor comercial, se trata de igualar por supuesto en todo esto, pero, en esos casos, en donde todavía no alcanza ese valor comercial, el aumento va a llegar al 20% y es algo innegable, pero lo máximo que se va a aumentar en el próximo va a ser un 20% no se puede aumentar más que alcanzar esa diferencia, se tendría que hacer, y ahí hay alguna acotación y está bien, en eso queda suficientemente claro.

Pero, decir que existe una adecuación, es parte del lenguaje que se utiliza para no decir que va a haber un aumento y todos lo sabemos que va a haber un aumento y mínimo, es del 5.03% además de todos los que ya aprobaron y que esperemos que los Senadores reconsideren y que, cómo se está viendo, analicen más los Senadores Priistas, que lo que hicieron los Diputados que prometieron el apoyo a la economía familiar, pero si no lo resuelven así, nosotros sí podemos dar una solución, ser sensibles a lo que está sucediendo, a lo que está pasando, quizá tengamos que hacer más recortes, pero no de antemano decir, vámonos como siempre a recabar más y ya, a ver si hacemos los ajustes o no, esa sigue siendo la propuesta y la consideración que se podría tomar.

La C. Presidenta Municipal dice: gracias Regidor, el Regidor Pablo Montiel.

El C. Regidor Pablo Montiel Solana refiere: gracias, me queda claro que es un tema en el que es tentadora la posición, sobre todo para los que representamos oposición, porque al final de cuentas sí, ciertamente hay un incremento en el impuesto, sin embargo, y asumiendo lo que hemos asumido nosotros que otros no asumen, aquí o en otros niveles de gobierno, esta figura de oposición responsable, a nosotros nos parece y estamos de acuerdo en que no puede continuar en términos reales, esa diferencia tan grande entre los valores catastrales y los valores de operaciones comerciales en los predios, porque eso, uno, hace que la política recaudatoria y redistributiva por consiguiente sea injusta al pagarse impuestos que no reflejan el verdadero valor del terreno, pero segundo y lo más importante es, ante la eventualidad de que la Autoridad ejerza alguna expropiación a algún predio.

Hoy estamos teniendo que recurrir a la discrecionalidad del valor en el cual se va a tazar el predio y eso lo está determinando el Síndico en las negociaciones, cuando tendríamos que tener los elementos legales para afirmar que es el valor catastral, el que corresponde a la realidad y por lo tanto el valor catastral no se mueve y no hay negociación que raye en la discrecionalidad y que se preste a otras cosas.

Yo no sé, y esperaría que en este recinto, lo menos que uno se espera es que se hable con la verdad, es muy fácil salir y desgarrarse las vestiduras y decir, el PRD estuvo en contra de la imposición del PRI y el PAN, cuando en términos reales, de los setenta y seis Legisladores Federales que tiene su Partido, no sé si lo conozca, se lo informo, cincuenta votaron a favor de la propuesta y tengo entendido que alrededor de doce o trece fueron de los que votaron en contra, cuando vaya a aventar el dinero al estilo Fernández Noroña, me avisa Señor Regidor para formarme, gracias.

La C. Presidenta Municipal comenta: gracias ¿Algún otro Regidor? El Regidor Jaime Cid.

El C. Regidor Jaime Julián Cid Monjaraz plantea: yo creo que contestar con pequeñas bromas, con descalificativos ha sido la costumbre sin poder hacer un análisis serio, lo estamos viendo, cuando quiera le muestro el tablero electrónico de quiénes votaron, un listado completo, es más, aquí lo tengo, se lo quisiera dar, porque yo sí hablo puntualmente, no con imaginaciones, suposiciones, es evidente cómo se votó y yo no lo mencioné en función de eso, lo estoy mencionando en función de opiniones, de representar militantes del Partido Acción Nacional, que es la costumbre en no analizar las situaciones, sino, el descalificativo fácil, que por cierto le dan, que es costumbre, le pasan la nota, no es algo elaborado, pensado, razonado, como esperaríamos que se diera, hay un muy buen asesor y lo reconozco, pero, yo creo que sí queremos construir algo, debemos de empezar por nuestro lenguaje y los razonamientos que tenemos que dar, en cualquier momento, no es la primera vez que lo hago,.

Estoy abierto a tener un debate y puede llevar a sus asesores completamente, aquí tal vez no se preste el formato, pero en cualquier momento lo podemos hacer y reflejar y esto que si quiere que sea congruente Señor Regidor, le pido que renuncie a su viaje a Brasil, en el cual el día de mañana sale, con los impuestos, con el recurso de nuestra población, nuestros ciudadanos y Usted es un viajero frecuente de este Cabildo y es lo que no podemos permitir, y es lo que vamos a hablar duro y directo porque tenemos razón y no usamos el doble lenguaje, es directo.

La C. Presidenta Municipal hace uso de la palabra y señala: Señores Regidores yo les pido, moción, les pediría que pudiéramos continuar con la Sesión, hablando de los Asuntos enlistados, sin entrar en las particularidades que en lo personal pueda representar la posición de cada uno de Ustedes.

¿Algún otro Regidor o Regidora quiere hacer uso de la palabra?

Bien, Señor Secretario le pido proceda a tomar la votación.

El C. Secretario del Honorable Ayuntamiento procede a tomar nota de la votación: ruego a las Señoras Regidoras y Regidores que estén de acuerdo en los términos del Dictamen que ya conocen, se sirvan manifestarlo levantando la mano, diecinueve votos por la afirmativa y una ausencia que se suma del Síndico Municipal.

Quienes estén en contra por favor se sirvan manifestarlo levantando la mano, tres votos por la negativa Presidenta.

Por Mayoría de votos se APRUEBA el Dictamen.

No hay comentarios:

Publicar un comentario