domingo, 28 de febrero de 2010

Critica Cid Monjaraz la alianza "Compromiso por Puebla"


El regidor perredista Jaime Cid Monjaraz, criticó que su partido junto al PAN, Convergencia y PANAL crearan la coalición “Compromiso por Puebla” indicando que no es la manera correcta de hacer las cosas, y la falta de congruencia de las instituciones involucradas.

“Me parece que en algunos aspectos no es congruente con una definición clara de lo que hace un partido conservador y de derecha como lo es Acción Nacional con un partido que nunca puede ser mas liberar y democrático como el PRD, Panal o Convergencia”, expresó.

Hasta dijo que pareciera que se antepone la continuidad del gobierno priista, "no es la forma adecuada, cada partido tiene que presentarse con mucha claridad de acuerdo a sus principios", pues aseguró que desconoce que clase de plataforma podrían presentar, sobre que bases se quiere trabajar, al menos para ser congruentes con su historia.

Al cuestionarle si con esta alianza terminarán las críticas negativas hacia el gobierno federal, el perredista señaló que de ninguna manera, "no tienen porque desaparecer por parte de su partido ni de los demás", así como tampoco tienen porque desaparecer los principios de cada partido.

Al cuestionarle sobre el candidato de esta alianza, Rafael Moreno Valle, Cid Monjaraz lo calificó de un expriista muy conservador que quiere, a través de la alianza, una mayor presencia, "no creo que tenga un pensamiento de avanzar y transformar Puebla realmente".

Finalmente dejo entrever que al finalizar su cargo dejará las filas perredistas indicando solo “estoy trabajando aquí, es una regiduría que llego a través del PRD, me debo mas a la ciudadanía, más que a posiciones electorales, pienso no involucrarme, ayudo mas a la ciudadanía estar pendiente en mi regiduría y ligado a la gente”.

sábado, 27 de febrero de 2010

Izquierda

Martí Batres
Nos preocupa que la clase política discute todo menos lo que le interesa a la gente. Hoy la clase política esta discutiendo como se reeligen en los cargos legislativos y como se reparten en un nuevo arreglo las cámaras.

Nosotros pensamos en cambio que la gente quiere oír los temas del empleo, del salario, del gas, de la luz, de la vivienda, que son sus preocupaciones cotidianas.

Nos reúne también la convicción de que no son los reacomodos arriba ni las políticas de élite las que van a sacar al país adelante. Necesitamos revitalizar un fuerte movimiento popular desde abajo y a la izquierda pues la fuerza de la izquierda, verdadera y duradera, solo puede provenir de la gente sencilla, de la gente sin dinero y sin intereses.

Por eso también somos leales a nuestros principios. No los canjeamos por nada. No los guardamos en un cajón del escritorio. No los olvidamos. Porque no nos vamos a rendir y ninguna fuerza de derecha, sea el PRI o sea el PAN nos va arrodillar. Así, seguimos en la lucha. Somos congruentes y sabemos resistir.

Cuando dijimos que Felipe Calderón era espurio era para siempre, porque lo espurio no se quita con el tiempo.

Hoy más que nunca, el país necesita un cambio hacia la izquierda. La única salida esta a la izquierda. En efecto, urge sacar al PAN del gobierno federal, pero no para poner al priismo salinista. En efecto, hay que frenar al PRI, pero no para apoyar a una nueva versión del PAN. Por eso decimos: la diferencia entre el PRI y el PAN es la misma que entre la pepsi cola y la coca cola: tienen un envase distinto pero adentro tienen la misma porquería. Ni pepsi cola ni coca cola, preferimos los refrescos de la cooperativa pascual. Es decir, propiedad social y nacionalismo.

La izquierda debe sacar su rostro, su propia identidad, su programa como alternativa distinta frente al desastre de muchos años del PRI y pocos años del PAN. Por eso, no puede haber alianza con ellos. Si no los enfrentamos decididamente ahora y todo el tiempo, ¿cómo diremos mañana que son nuestros adversarios? ¿Quien nos creerá plenamente si no hay congruencia y si no hay definiciones claras? Por lo demás, la derecha sigue asediando al DF, metiendo controversias, acciones de inconstitucionalidad, metiéndose en los asuntos de seguridad publica del Distrito Federal, no dejan de hostigarnos, nos quitan recursos. Son en una palabra nuestros adversarios declarados. Por eso, nosotros decidimos combatir a la derecha, sea panista o priista pues es la misma derecha neoliberal, que mandó a la calle a los trabajadores electricistas.

La izquierda triunfará si sabe ser la izquierda misma.

El proyecto de Puebla Capital Universitaria de México

Se establece como una alianza entre las Universidades de Mayor Impacto para Puebla y el Ayuntamiento de Puebla , esta iniciativa de los rectores de las 8 principales universidades de Puebla, y la Presienta Blanca Alcalá Ruíz está orientada a promover las opciones educativas de mayor impacto en esta ciudad mediante estrategias tecnológicas de calidad así como la consolidación de acciones encaminadas a generar políticas públicas de largo plazo.
La estrategia de Puebla Ciudad Del Conocimiento es un plan comprometido con el propósito de construir una economía fomentando la socialización, en este contexto de retos y oportunidades, el Papel del Gobierno Municipal ha sido el de poner la tecnología al servicio de programas y proyectos innovadores para posicionar a Puebla como una ciudad desarrollada, con igualdad de oportunidades, competitiva, con servicios públicos eficientes y segura.
Una ventaja de Puebla Capital Universitaria de México será crear la infraestructura que permita sinergias de investigación y nuevas oportunidades de desarrollo que generen nuevas economías y una derrama económica para Puebla.
Por lo cual, la Dirección de Tecnologías de la Información de la Secretaría de Administración y Tecnologías de la Información a través del trabajo que se ha venido realizando de las mesas que conforman a Puebla Capital Universitaria de México hoy presenta la Imagen que después de un proceso de selección entre propuestas de todas las universidades represente esta unión de esfuerzos entre ciudadanos y gobierno, así como la presentación del lo que será el Portal de Puebla Capital Universitaria de México .
A continuación la Licenciada Ana Martha Hernández Espino, Jefa del departamento de enlace tecnológico, les dará una breve explicación de cómo nace el concepto de la imagen y se crea la estructura del portal.
Buenos Días a todos les voy a contar como nace el concepto de la imagen que hoy se presenta de Puebla Capital Universitaria de México, lo cual no fue tarea fácil ya que en una sola imagen teníamos que plasmar el verdadero sentir de la vida universitaria en Puebla y la interacción entre estas 8 universidades que conforman este grupo, sin olvidar la esencia de cada una de ellas.
Nuestras universidades poseen un alto nivel educativo, sin embargo, en los últimos años la demanda ha decaído por la constante aparición de instituciones con un bajo perfil académico.
Esto ha resultado en confusión para estudiantes de todo el país, que vienen a nuestra ciudad, y al encontrar tal oferta les es imposible elegir una universidad adecuada para una formación de verdadera calidad.
De aquí que surge la necesidad de retomar los valores de instituciones con trayectoria, que brindan a los alumnos conocimientos invaluables de por vida, y experiencias que incluso, les llevarán a crecer no sólo como profesionistas, sino como individuos.
El objetivo es entonces, fue crear un logotipo que unifique los valores de las mejores universidades, lograr una imagen que destaque la fuerza de ésta unión y logre proyectar los conceptos de desarrollo, progreso, dinamismo, juventud y calidad.
El Logo está formado por la letra “U” primera letra de la palabra “universidad”.
La estructura de la letra es cuadrada para reforzar la idea de que posee una base sólida, a partir de la cual, se construye el resto, sin embargo también logra proyectar dinamismo y movimiento pues la letra está formada por un conjunto de círculos, que simbolizan cada una de las partes fundamentales que integran a las universidades, subraya la importancia de cada pieza, de cada elemento, por ejemplo: alumnos, profesores y demás personal que conforman toda la estructura universitaria.
El Concepto de crecimiento, de evolución, es representado también por los círculos, que van de la base de grande a pequeño dibujando una trayectoria ascendente.
El círculo como elemento también se le conoce como una organización que reúne a un grupo de personas con intereses en común.
Otro de los conceptos sobre los que se desarrolló el logotipo, es la modernidad y la tecnología textura final que proyecta el logo y nos remite a una imagen de una pantalla con el tramado generado por pixeles en la computadora, o a una red de puntos.

Pese a críticas, aprueban cuenta pública municipal

Los regidores Pablo Montiel y Jaime Cid critican el excesivo gasto que tuvo el ayuntamiento en comidas, ya que superó en un 33% lo gastado en 2008; piden transparencia en el manejo de la información 27 de febrero del 2010
Itzeli Zamora Juárez
Pese a las críticas del regidor del PAN Pablo Montiel y del perredista Jaime Cid Monjaraz, por mayoría -con 16 votos a favor y cuatro en contra- se aprobó la cuenta pública del ejercicio fiscal del año 2009.
En sesión extraordinaria de cabildo, el coordinador de los regidores panistas, Pablo Montiel Solana, criticó que las políticas públicas de austeridad al interior de la comuna no se pusieron en marcha, pues tan sólo el rubro de alimentos incrementó un 33 por ciento de 2008 a 2009, es decir, de 5.5 a más de 7 millones de pesos.
“El compromiso de las políticas de austeridad para que el ayuntamiento no tuviera dispendio en estos conceptos no se cumplió, ya que este año se elevó a siete millones 297 mil 856 pesos el gasto en comida, lo que refleja que no hubo austeridad”, señaló.
En este sentido, el regidor del PRD Jaime Cid Monjaraz coincidió en que la comuna no respetó las políticas de austeridad, principalmente en este rubro, pues ha mantenido un incremento sin que este tenga un argumento sustentado.
“La comuna debe redoblar esfuerzos para brindar la información necesaria y así dar certeza de lo que está realizando con los recursos”, mencionó.
Montiel Solana señaló que en el sector de difusión e información tuvo un aumento, superando hasta los propios recursos de algunas dependencias dedicadas al sector social, como el caso del Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia (SMDIF).
“En 2008 dimos cuenta que se erogaron 105 millones de pesos, ahora vemos que esta partida realmente no se logró reducir; por el contrario, para el año 2009 se gastaron 114 millones 529 mil 885 pesos, nos parece que es una erogación onerosa sobre todo si la comparamos con presupuestos con algunas dependencias municipales. Resulta que este ayuntamiento gastó el doble en la difusión que el presupuesto total del SMDIF”, señaló.
Agregó que también hubo aumentos en los honorarios por 95 millones 365 mil 630 pesos, superando con un 16 por ciento el gasto de los servicios personales, que fueron de 38 millones de pesos.

viernes, 26 de febrero de 2010

Aprueba el cabildo la cuenta pública 2009 de la gestión de Blanca Alcalá Ruiz

JAVIER PUGA MARTÍNEZ
La Jornada de Oriente


La presidente municipal poblana ratificó su compromiso de seguir trabajando con honestidad y transparencia durante su último año de gestión realizando más obra pública en beneficio de los poblanos / Foto Rafael García Otero

Por mayoría de votos, en el cabildo del municipio de Puebla se aprobó la cuenta pública correspondiente al año fiscal 2009, el segundo de la gestión de la edil Blanca Alcalá, en el cual se ejercieron 2 mil 800 millones de pesos.

Durante la sesión de cabildo, la edil Alcalá Ruiz enfatizó que con los recursos públicos ejercidos el año pasado se priorizó la obra pública en el municipio, la cual, dijo, está a la vista de todos, y ratificó su compromiso de seguir trabajando con honestidad y transparencia durante su último año de gestión realizando más obra pública en beneficio de los poblanos.

La alcalde resaltó que para el rubro de obra pública se destinaron cerca de 700 millones de pesos, y para 2010 buscará que este monto se incremente. Anunció que para el cierre de la administración se extremarán las medidas de control administrativo para evitar el mal uso de recursos públicos.

“De ninguna manera permitiré la desviación de recursos por parte de funcionarios que pongan en riesgo la credibilidad de los ciudadanos en el gobierno municipal”, subrayó Alcalá Ruiz.

En el detalle del dictamen de la aprobación de la Cuenta Pública, el cuerpo edilicio avaló que los recursos provenientes de financiamiento se obtuvieron en los términos autorizados y se aplicaron con la periodicidad y forma establecida por las leyes, además de que el gasto público municipal se sujetó a los montos autorizados.

Algunos regidores de oposición manifestaron su rechazo al dictamen presentado al votar en contra de la aprobación al señalar que hubo incrementos en el gasto de algunas dependencias, particularmente en Desarrollo Social.

El regidor perredista Jaime Cid Monjaraz subrayó que hubo un incremento de un millón de pesos en alimentos y utensilios en Seguridad Pública, el cual quedó justificado cuando la presidente de la Comisión de Hacienda, Lilia Vázquez, subrayó que fueron para sostener el desayuno, comida y cena de los policías que resguardaron Casa Aguayo durante los meses que duró el plantón de Antorcha Campesina.

En tanto, la fracción del PAN señaló que de la revisión de las cuentas de pasivo exigible había un monto de 598 millones de pesos, pero al ser comparado con los 538 millones de los fondos fijos, banco e inversiones, hay una deferencia de 60 millones de pesos, lo que significaría que los recursos existentes eran insuficientes para cubrir los pagos a contratistas y proveedores, entre otros.

La fracción del PRI respondió que fue el auditor externo de la Comuna quien hizo una serie de observaciones, por lo que se hicieron algunas correcciones que ya aparecen en los estados financieros del gobierno de la ciudad, particularmente en el rubro de construcciones.

Otra información que se proporcionó en la sesión de este jueves fue que además se introdujo en los activos el pago anticipado del predial por 94 millones de pesos, ya que este no puede ser registrado como ingreso sino hasta el año actual.

También se aprobó el sistema de registro y contabilidad gubernamental, contratación de servicios, obra pública, adquisiciones y arrendamientos, así como la conservación, uso y destino de bienes muebles e inmuebles.

jueves, 25 de febrero de 2010

El trabajo de Sulaimán es deficiente: Jaime Cid


Rafael Valerio
2010-02-24
El regidor perredista Jaime Cid aseguró que el titular del Organismo Operador de Limpia, Héctor Sulaimán, no ha sido capaz de llevar por buen camino a la dependencia que le confirió la alcaldes.

Y pidió que en lugar de que Sulaimán esté peleándose con el titular de la Semarnat, que encabeza Francisco Castillo Montemayor, unan esfuerzos para que se resuelvan los problemas del relleno sanitario y se disminuyan los índices de contaminación en la capital.

Determinó que este trabajo, que va encaminado a la ecología y al buen manejo de la basura, se debe hacer en conjunto entre los gobiernos estatales, municipales y federal, “ya que sin la suma de todos es difícil que se pueda hacer de manera eficiente.”

Aseveró que se debe empezar a trabajar en una alternativa de otro lugar en donde se pudiera instalar el relleno sanitario, porque el actual está contaminando los pozos de agua de la zona.

En otro tema, refirió que la separación de la basura por parte del departamento Limpia ha sido deficiente. “Es grave que no se vean avances en ese tenor, porque sólo en el discurso se dice que se está haciendo bien, pero en los resultados se observa que no es así, ya que se ha reducido el número de personas que procuran hacer la separación de lo orgánico e inorgánico, debido a que la gente que hacia este procedimiento se dio cuenta que al llegar toda la basura concentrada se mezclaba y así se echaba a perder el trabajo de los que intentaban contribuir a un mejor manejo de los residuos.”

Regidores quieren fuera a Giorgana y a Uscanga

Beatriz Fuente y Jaime Cid acusan falta de resultados en Sedeso municipal y en la Contraloría; aseguran que Giorgana está más enfocado en su campaña y la Contraloría necesita a alguien que defienda a la sociedad 25 de febrero del 2010
Itzeli Zamora Juárez
Los regidores Beatriz Fuente Velasco y Jaime Cid Monjaraz, del PANAL y PRD, respectivamente, exigen la renuncia del secretario de Desarrollo Social municipal, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, y del contralor Mauro Uscanga Villalobos por la falta de resultados al frente de estas dependencias y por el pobre desarrollo de sus comparecencias.
En rueda de medios, Fuente Velasco pidió que los servidores públicos que estén interesados en obtener un cargo de elección popular, a la brevedad se separen del cargo, pues su único interés está puesto en estas acciones y no en lo que les compete, en clara alusión a Giorgana Jiménez.
“Si el secretario de Desarrollo Social tiene intenciones de participar como candidato a la alcaldía, pues que se retire del cargo para evitar malas interpretaciones por un posible desvío de recursos de la comuna y que los utilice para su promoción”, sostuvo.
Respecto a Uscanga Villalobos, señaló que su trabajo es nulo y es necesario que en este cargo sea para alguien que realmente defienda los intereses ciudadanos y no a conveniencia de la comuna.
“El contralor no está dando resultados y queremos que también lo remuevan, porque debe estar a favor de la sociedad, promover la cultura de la denuncia y que haga valer estas acusaciones, pues la gente no tiene facilidades para que sus denuncias se lleven a cabo, ya que les ponen trabas y trabas hasta que renuncian”, mencionó.
Por su parte, Cid Monjaraz manifestó su molestia por el desarrollo de las comparecencias, debido a que éstas no se prestan para que los funcionarios respondan a cada uno de los cuestionamientos en temas relevantes y de interés público.
Lamentó que ninguno de los funcionarios ha otorgado la información de las preguntas que no fueron desahogadas en este proceso, pese a que se acordó en cabildo que éstas se responderían por escrito a más tardar en tres días.
“El acuerdo era que en tres días habría una respuesta a las preguntas hechas en las comparecencias, pero ya pasó el tiempo de la primera comparecencia y nadie nos da respuesta, esto demerita nuestro trabajo como regidores”, refirió.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Critican regidores poca información que ofreció Bravo de Gobernación

La Jornada de oriente

JAVIER PUGA MARTÍNEZ

El secretario de Gobernación del municipio de Puebla, Juan de Dios Bravo Jiménez, fue criticado y cuestionado con severidad por los regidores del cabildo, incluidos los de su propio partido, el PRI, debido a la poca información que presentó durante su comparecencia de este martes.

Ayer fue el último día de comparecencias de los secretarios del gobierno de la ciudad, como parte del desglose de información del segundo año de gobierno de la actual administración de la Comuna, en el Palacio Municipal.

Hasta el salón de cabildos llegó Bravo Jiménez quien entregó a los regidores un documento de ocho páginas, dónde se informó de sólo cinco actividades realizadas en el año relativas a participación ciudadana, relación con otras dependencias, desarrollo político y actividades de la dirección de Protección Civil, cuyo director Alberto Vivas, había comparecido un día antes.

Lo anterior causó la indignación de los regidores quienes comenzaron una serie de cuestionamientos: Alejandro Contreras, del PRI, le espetó que habría preferido un detalle de los conflictos y problemas que se evitaron y se solucionaron, lo cual habría aportado más a la comparecencia. El también priista Gerardo Mejía le endilgó alusiones a su papel dentro de la política como a su apariencia física, al calificarlo como un secretario “de peso”.

Tanto el perredista Jaime Cid, como la panista Isabel Ortiz y la representante del Panal Beatriz Fuente pidieron al funcionario respuestas por el incremento de ambulantes en la periferia, por la prepotencia y actos de corrupción con la que actúan los empleados de Vía Pública, por la no aplicación de operaciones en contra de los franeleros, así como la renovación de mesas directivas en colonias y unidades habitacionales.

En su descargo, Bravo Jiménez subrayó el trabajo que la dependencia ha realizado para evitar que existan comerciantes informales, para atender los problemas entre comerciantes en las zonas de “La Fayuca”, la Central de Autobuses y el jardín de Analco, así como para combatir la corrupción dentro de la dependencia capacitando a las 330 personas que ahí trabajan, entre otras acciones.

“En el municipio hay tranquilidad, paz y gobernabilidad como resultado de las conciliaciones y acuerdos que hemos realizado con diferentes grupos sociales”, afirmó el secretario de Gobernación quien subrayó que la actual administración municipal no actúa con intolerancia.

Piden regidores de oposición cesar a funcionarios municipales por falta de resultados


Cecilia Martínez Miércoles, 24 de Febrero de 2010 13:15


Cid Monjaraz, criticó que no se ha cumplido con los acuerdos de cabildo


•Regidores del PRD y PANAL, piden la destitución de funcionarios del ayuntamiento de Puebla, como el secretario de desarrollo social Víctor Manuel Giorgana y el contralor Mauro Uzcanga Villalobos, porque su trabajo al frente de estas dependencias ha sido pobre, como los informes que presentaron en las comparecencias del segundo informen de labores.
Beatriz Fuente Velasco, regidora del partido nueva alianza, pidió que los funcionarios que buscan un cargo de elección popular, se separen del cargo.

“Una de las cuestiones que no nos parece, si el secretario de desarrollo social tiene intenciones de participar como candidato a la presidencia municipal pues, que lo retiren del cargo que renuncie para que no se preste a malas interpretaciones el uso de los recursos de la comuna, que los utilice en su promoción”.

Otra de las críticas, por estas comparecencias, es que no se ha cumplido con responder a todas las preguntas de la comparecencia, por ello el regidor del PRD, Jaime Cid Monjaraz, criticó que no se ha cumplido con los acuerdos de cabildo.

“El acuerdo, era que en tres días habría una respuesta a las preguntas que en la comparecencias no de respondieron, pero ya paso el tiempo de la primera comparecencia y nadie nos da respuesta, esto demerita nuestro trabajo como regidores”.

La regidora del PANAL, también mostro su malestar por el trabajo del contralor, “no está dando resultados, por eso que también lo remuevan, porque queremos, permear la participación ciudad, la cultura de la denuncia y la gente se aburre porque va a presentar la denuncia y en vez de dar facilidades les ponen trabas y trabas la gente desestima esto y renuncia, abortan a la idea de exponer sus denuncias”.

Piden regidores a Alcalá cambios de cuatro secretarios de la Comuna

Por Patricia Méndez
miércoles, 24 de febrero de 2010
Los regidores capitalinos del PANAL y PRD, Beatriz Fuente Velasco y Jaime Cid Monjaraz, respectivamente, exigieron a la presidenta municipal, Blanca Alcalá Ruiz, cambios en las titularidades de las secretarías de Desarrollo Social, Obra Pública, Seguridad Pública, y en la Contraloría, pues hasta ahora el trabajo de éstas ha sido deficiente.
NOTAS RELACIONADAS A partir de 2011 inicia la extracción de biogás en el relleno de Chiltepeque Arrastra empresa deuda de 2 años con comuna por explotar paraderos Exculpa contraloría municipal a Nacer Hernández por el desvío de 16 mdp Los ambulantes no abundan por falta de lugares para instalarse: Bravo Jiménez

Los políticos criticaron las comparecencias de los titulares de las dependencias citadas, que realizaron como parte del segundo informe de labores del gobierno municipal, al considerar que sólo se trató de un teatro ya que los funcionarios nunca informaron algo concreto.

Fuente Velasco recomendó a la alcaldesa "abrir bien los ojos" para revisar quién está apoyando su administración y quién sólo está aprovechando el espacio para su promoción personal. Citó como ejemplo el caso del secretario de Desarrollo Social municipal, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, quien aspira a la alcaldía capitalina.

En el caso de la Contraloría Municipal, señaló que esta instancia es inoperante. Su titular, Mauro Uzacanga Villalobos hace caso omiso a las irregularidades que cometen los servidores públicos. Durante su comparecencia se limitó a informar aspectos irrelevantes, acotó.

Por su parte, Cid Monjaraz, mencionó que el secretario de Obra Pública, Jorge Rodríguez y Morgado, evadió responder el destino que tendrá el recurso que se había etiquetado para construir el viaducto elevado, por 180 millones de pesos. En contraste, pidió a los ciudadanos pagar los baches que se generan en la capital.

Piden regidores cabeza de 4 funcionarios municipales


La ineficiencia y falta de resultados de los titulares de Desarrollo Social, Obra Pública, Seguridad Pública y la Contraloría son la causa de demandar la remoción de los funcionarios.
Reportero: Jose Castro/Síntesis

24 de Febrero de 2010

Foto: Especial/Síntesis

Al calificar como “deficiente” el trabajo desempeñado por los titulares de las secretarías de Desarrollo Social, de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, de Gestión Urbana y Obra Pública y de la Contraloría Municipal del ayuntamiento capitalino, los regidores del Panal y PRD en el cabildo, Beatriz fuente Velasco y Jaime Cid Monjaraz demandaron a la alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz la remoción de los funcionarios que encabezan dichas dependencias.

Y es que la colegiada del Partido Nueva Alianza (Panal) destacó que las exposiciones de Víctor Manuel Giorgana Jiménez (Sedeso), Andrés Vicente Ruiz Celio (Ssptm), jorge Rodríguez y Morgado (Segurop) y Mauro Uscanga Villalobos (Contraloría) durante sus respectivas comparecencias para completar la glosa del segundo informe de la presidenta municipal, fueron escuetas, sin datos precisos y carentes de información sobre acciones concretas.

Por ello, Fuente Velazco al considerar como un “teatro” las exposiciones de los cuatro funcionarios llamó a la presidenta Alcalá Ruiz para analizar quiénes de los funcionarios están sumados al proyecto de la administración municipal y quiénes sólo buscan conseguir algo más desde la comuna, en clara alusión al Secretario de Desarrollo Social, Víctor Manuel Giorgana, aspirante a la alcaldía de la capital.

En tanto, Cid Monjaraz cuestionó el destino que tendrán los 180 millones de pesos ya etiquetados por el ayuntamiento y que serán empleados en la construcción del viaducto elevado del bulevar Atlixco y de los cuales en su comparecencia Jorge rodríguez y Morgado no pormenorizó.

Se retracta Morgado de su propuesta de adoptar baches


24 de Febrero de 2010/13:06:37

Elvia Cruz López

'Los ciudadanos pueden estar seguros que el ayuntamiento es capaz de realizar trabajos de bacheo. No hay absolutamente nada de propuesta (de adopción de baches por automovilistas)', reculó el secretario de Gestión Urbana y Obra Pública municipal, Jorge Rodríguez Morgado, al ofrecer una rueda de prensa para fijar su postura definitiva, luego de la polémica de su propuesta del lunes pasado.

Aunque insistió que es necesaria la cooperación de los ciudadanos, el funcionario revirtió su iniciativa y en esta ocasión recordó que actualmente la comuna está destinando 60 millones de pesos para este tipo de trabajos.

Indicó que ante las lluvias atípicas de los últimos días, el gobierno municipal incrementará las brigadas de trabajo, pues en este mes no serán ocho como lo había anunciado anteriormente, sino diez y otro tanto en el siguiente mes.

Debido al incremento de baches en las vialidades de la ciudad por las lluvias, Rodríguez y Morgado informó que en total la comuna incrementará otras 12 brigadas, principalmente en juntas auxiliares. Recordó que se taparán baches con 118 cuadrillas y se pavimentarán ocho millones de metros cuadrados de avenidas en este 2010.

Para los meses de abril, mayo y junio se pretende continuar con otras diez brigadas; para julio-agosto 12 más; en septiembre, que es temporada de frío, se quiere bachear con 15 cuadrillas.

Asimismo, para octubre y noviembre se seguirá con otras 12 y para diciembre únicamente se tiene programado cerrar la administración con el bacheo de otras cuatro cuadrillas.

Inconformes regidores con formato de comparecencias municipales

Pilar Pérez Luna

Tras haber terminado las comparecencias municipales, después que la presidenta municipal Blanca Alcalá Ruiz presentó su II Informe de Labores el pasado 15 de febrero, el cuerpo edilicio se manifestó inconforme por el formato en el que los funcionarios presentaron su información.
La regidora priísta Guillermina Hernández Castro aseveró que las comparecencias dejaron mucho que desear, como en el caso de la Secretaría de Gestión Urbana y Pública, pues aseguró que a información que presentó fue muy completa pero no se realizaron todas las labores que necesita la capital poblana, así como la Secretaría de Desarrollo Social que les dejó muchas interrogantes.
Mientras que las comparecencias que a su parecer fueron muy completas es la del Instituto Municipal de Arte y Cultura de Puebla (IMACP) a cargo de Pedro Ocejo Tarno, así como el Organismo Operador del Servicio de Limpia (OOSL), a quienes además felicitó por su gestión.
“Los informes fueron pobres, sin embargo por eso se hicieron varias preguntas sobre termas que ha vivido la sociedad y el municipio en su conjunto” resaltó la regidora.
Por su parte el panista Pablo Montiel Solana especificó que algunas de las comparecencias que se realizaron se presentaron con mucha formalidad y respetando el formato, aseguró que el Contralor Municipal Mauro Uscanga Villalobos, medianamente presentó su información.
Sin embargo destacó que dependencias como la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal a cargo de Vicente Ruiz Celio no procedió de manera adecuada, así como el Secretario de Desarrollo Social Víctor Manuel Giorgana Jiménez y el de Gobernación Juan de Dios Bravo Jiménez, detalló que estas dependencias no contestaron las interrogantes del cuerpo edilicio de manera adecuada y dejaron muchas incógnitas.
Mientras que el perredista Jaime Julián Cid Monjaraz señaló que en general hay un lineamiento básico para que los secretarios contesten lo menos posible, ya que la información que presentaron fue la misma proporcionada por la alcaldesa poblana y pocos de ellos dieron de talles de las acciones realizadas el pasado año en sus dependencias.
Sin embargo el regidor destacó el trabajo del Sistema DIF dirigido por Gabriela Alcalá Ruiz y Fernanda Diez Torres, así como de la Secretaría de Administración y su titular Gabriela García Maldonado.
Finalmente los tres regidores coincidieron en que estarán “sobre” los funcionarios para que presenten la información faltante por escrito y si a los tres días de haber comparecido no han enviado los datos, el cuerpo edilicio emitirá oficios hasta que se cumplan las normas.

martes, 23 de febrero de 2010

Advierte Morgado que las vialidades podrían colapsar en 6 años por falta de mantenimiento

JAVIER PUGA MARTÍNEZ

En seis años más, la ciudad de Puebla podría padecer el colapso de su sistema vial debido al mal estado en que están los pavimentos de las principales calles y avenidas, admitió el titular de la Secretaría de Gestión Urbana y Obras Públicas del municipio, Jorge Rodríguez y Morgado, durante su comparecencia ante el cabildo de la ciudad, como parte de la glosa del segundo informe de gobierno de la edil, Blanca Alcalá Ruiz, este lunes.

Los pavimentos viejos de los bulevares y demás arterias viales de la capital del estado necesitan mantenimiento para los próximos años, pero para ello es necesaria una inversión cercana a los 300 millones de pesos anuales para esta y las siguientes administraciones municipales, agregó.

Subrayó que la Comuna está obligada, por el artículo 938 del Código Reglamentario Municipal (Coremun), a parchar los hoyos que surjan en esas vialidades, pero los que aparezcan en las unidades habitacionales y las colonias es obligación de los habitantes de esos lugares pagar para taparlos. En ese sentido, lanzó una crítica a los propios regidores que asistieron a la sesión al espetarles que son necesarias reformas al Coremun, pues la Comuna necesita tener acceso a mayores recursos para mejorar las calles y pavimentar cientos más en el municipio.

Rodríguez y Morgado les propuso a los cabildantes de PRI, PAN, PRD, PT y Panal que se enfocaran más en su trabajo y que las críticas que le habían hecho fueran tomadas en cuenta durante la discusión del presupuesto anual de la Comuna, pues si los regidores conocen los problemas, como el de los baches o los que padecen los mercados, por ejemplo, podrían destinar más recursos para resolverlos.

También propuso a los representantes populares crear un esquema en que sean los propios ciudadanos quienes podrían aportar una cuota de unos 300 pesos al año, que multiplicado por los 422 mil automóviles que circulan por la ciudad, daría 126 millones 600 mil pesos de dinero adicional para el mantenimiento de las calles.

A estos se le podría sumar una cuota de mil pesos anuales por cada uno de los 17 mil camiones de transporte público que circula por la capital, se tendrían otros 17 millones de pesos que también aportarían a esa causa. “Con esto el problema de los baches quedaría prácticamente resuelto”, afirmó Rodríguez y Morgado que actualmente se destinan 60 millones de pesos para parchar hoyos en la capital.

El regidor Jaime Cid Monjaraz criticó que Obras Públicas del ayuntamiento informó que se gastan hasta 300 pesos en tapar un bache, cuando el portal de internet de la Comuna indica que el gasto es de 180 pesos por hoyo, a lo que Rodríguez y Morgado respondió que el costo por cada hoyo puede variar dependiendo de su tamaño y de los materiales para cubrirlo.


Calles con defectos

El funcionario municipal reconoció que de las 193 calles que se han construido por la actual administración en 10 de ellas se han detectado problemas de “vicios ocultos”. Aseguró que las fianzas de estas obras no se han hecho efectivas porque la dependencia ha llegado a acuerdos con las empresas constructoras de que los desperfectos serán reparados, y estos consisten en problemas con el drenaje, alcantarillas tapadas, hundimientos y otros.

Al respecto, los regidores de oposición le señalaron a Rodríguez y Morgado que esas empresas no deben realizar más trabajos para la Comuna, ante las fallas que tienen sus construcciones. Los problemas están en las colonias Toltepec–Alamos, Fraternidad, Loma Linda, 2 de Marzo y en La Resurrección.

Permisos para gasolineras

Rodríguez y Morgado aseguró que el año pasado la dependencia a su cargo entregó cinco factibilidades de uso de suelo para este tipo de negocios; 10 licencias de uso de suelo; seis permisos de giro comercial, es decir establecimientos ya construidos y funcionando y una sola licencia de construcción para una estación de servicio. De las tres gasolineras que surgieron en las dos últimas semanas que fueron denunciadas por vecinos de carecer de permisos, se trataba de negocios que tenían uso de suelo, pero no permisos de construcción por lo que fueron clausuradas.

Entre los propietarios de gasolineras que buscan abrir nuevas estaciones de servicio está Javier Pacheco Pensado, hijo de Guillermo Pacheco Pulido ex presidente del Tribunal Superior de Justicia y señalado por campesinos de Azumiatla de haberlos despojado de 400 hectáreas de tierra, quien pretende abrir una nueva estación junto con cinco locales en Reforma 5104 en La Libertad.

Otros son los hermanos José Luis y Alejandro Ventosa Aguilera, empresarios emparentado políticamente con la familia Pacheco según las revistas “rosas” locales; el primero es el dueño de la gasolinera a cuya construcción se opusimos los habitantes de la colonia Resurgimiento y que, a pesar de haber sido clausurada, los trabajos continuaban dentro.

El otro pretende ampliar una estación de servicio en la Diagonal 10 Poniente 2928, en la colonia Villas San Alejandro.

Acaparan el PRI y el Partido Acción Nacional candidaturas de las alianzas que encabezan

La Jornada de Oriente - Puebla - Política

MÓNICA CAMACHO

El PRI y el PAN llevan mano en la designación de candidatos a cargos de elección popular en las alianzas electorales que encabezan este año en la entidad, ya que no sólo están facultados para elegir a los abanderados a gobernador y presidente municipal de Puebla, sino también a la mayoría de los postulantes a las presidencias municipales del interior del estado y diputaciones locales.

El debate dentro de ambas coaliciones se centra en la selección del candidato a la alcaldía capitalina, la cual es la segunda posición más importante que se peleará en los comicios del 4 de julio próximo, después de la titularidad del Poder Ejecutivo local.

En la alianza que integran el PAN, el PRD y los partidos Nueva Alianza (Panal) y Convergencia (PC) bajo el nombre “Compromiso por Puebla” la postulación a la alcaldía de Puebla se debate entre los panistas Eduardo Rivera Pérez y Humberto Aguilar Coronado, el priista Enrique Doger Guerrero y la empresaria Amy Camacho Wardle.

Al respecto, el representante del PAN ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), Rafael Guzmán Hernández, señaló que las cuatro propuestas tienen posibilidades de conseguir la nominación. No obstante, puntualizó que por estatutos los miembros de Acción Nacional tienen preferencia sobre los aspirantes ciudadanos.

En tanto, en la coalición “Puebla Avanza” del PRI y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) tres militantes del tricolor buscan esa nominación: Pablo Fernández del Campo Espinosa, Mario Montero Serrano y Jorge Estefan Chidiac.

De la terna priista sólo Estefan Chidiac cuenta con el respaldo del dirigente estatal del PVEM, Juan Carlos Natale López, quien consideró que tiene el perfil necesario para formar una dupla “ganadora” con el candidato a gobernador del Revolucionario Institucional, Javier López Zavala.


Los números

Las alianzas “Compromiso por Puebla” y “Puebla Avanza” se registraron ante el Consejo General del IEE el sábado pasado, luego de una semana de intensas negociaciones sobre la repartición de los 244 cargos de elección popular que se disputan este año y las posiciones en las listas de plurinominales para el Congreso del estado.

Las nominaciones se distribuyeron con base en el porcentaje de votación obtenido en la elección anterior y el posicionamiento electoral de cada fuerza política.

De acuerdo con el convenio de coalición de “Compromiso por Puebla”, a Acción Nacional le corresponden 162 candidaturas: la gubernatura de Puebla, 139 alcaldías –entre las que está la presidencia municipal de la capital del estado–, 13 diputaciones estatales por el principio de mayoría relativa, así como nueve posiciones en el listado de aspirantes a legisladores de representación proporcional.

El sol azteca recibió 50 nominaciones, dos más de las que esperaban sus dirigentes, de las cuales 43 son a presidentes municipales, destacando Izúcar de Matamoros y Huachinango; cinco a representantes populares electos por voto directo, así como dos espacios en la lista de plurinominales.

En tanto, el Panal y Convergencia obtuvieron 29 y 16 postulaciones, respectivamente. A Nueva Alianza le corresponden 23 alcaldías, entre ellas San Martín Texmelucan, cinco diputaciones de mayoría relativa y un lugar en el listado de legisladores de representación proporcional.

Al partido naranja le tocaron 11 candidaturas a ediles, una de las cuales es San Pedro Cholula, tres nominaciones a diputados locales de votación directa y dos posiciones en la lista de plurinominales.

El listado de aspirantes a legisladores de representación proporcional de la coalición “Compromiso por Puebla” quedó integrado de la siguiente forma: al PRD le corresponden la posición uno y ocho, al Panal la dos y la siete, a Convergencia la tres y la nueve, y al PAN la cuatro, cinco, seis, 10, 11, 12, 13, 14, y 15.

En cuanto al número de sufragios que obtenga la alianza en la elección constitucional, 50 por ciento le pertenecerá al PAN, 20 por ciento al PRD, otro 20 por ciento al Panal y el 10 por ciento restante a Convergencia.

En el caso de la coalición “Puebla Avanza”, el PRI se quedó con la gubernatura, la presidencia municipal de Puebla, 202 presidencias municipales del interior del estado, 25 de las 26 diputaciones locales de mayoría relativa y los lugares uno, dos, cuatro, seis, siete, ocho, nueve, 10, 11, 12, 13, 14, 15 de la lista de plurinominales.

El PVEM designará abanderado en 14 ayuntamientos, el distrito de Tepexi de Rodríguez y en la posición 3 y 5 de las plurinominales. Además, el Revolucionario Institucional le dejó 37 posiciones en las listas de regidores de diversos municipios que pretende gobernar, así como el 5 por ciento de los votos que obtendrá la coalición en la jornada electoral para garantizar que conserve su registro.

Las presidencias municipales que le corresponden al Verde Ecologista son Acajete, Acateno, Amozoc, Calpan, Coyuaco, Cuautlancingo, Guadalupe Victoria, San Salvador el Seco, San Pedro Cholula, Palmar de Bravo, Tilapa, Venustiano Carranza, Zaragoza y Zinacatepec.

Ordena la CAIP a la PGJ abrir expediente sobre el homicidio de Joel Arriaga

La Jornada de Oriente

ARTURO ALFARO GALÁN

La Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP) ordenó a la Procuraduría General de Justicia (PGJ) elaborar un informe público sobre la averiguación previa sobre el homicidio de Joel Arriaga Navarro, uno de los líderes del Movimiento de Reforma Universitaria que en 1972 fue abatido a tiros por un comando armado.

La comisionada Blanca Lilia Ibarra, quien presentó el caso, criticó la cerrazón de la dependencia estatal para negar la información sobre averiguaciones previas, pues se podrán difundir “siempre y cuando se garantice la protección de datos personales” de las personas implicadas.

De acuerdo con el expediente 37/PGJ–03/2009, la PGJ determinó no proporcionar la información existente sobre las investigaciones ministeriales, clasificando la solicitud como “información reservada” por contener datos personales de agentes de la Policía Judicial y otros particulares.

No obstante luego del análisis, explicó Lilia Ibarra, la CAIP revocó parcialmente la respuesta ordenada por la dependencia y estableció un plazo de 15 días hábiles para que la PGJ entregue a César Miguel de la Cruz Hernández “una versión pública” de la averiguación previa en la que se dan detalles sobre el homicidio de Joel Arriaga Navarro.

Lilia Ibarra abundó que después de que el Ministerio Público determinó –el 8 de abril de 2002– que el delito contra Arriaga Navarro había prescripto y que no tenía mayores posibilidades para la persecución del crimen y entablar la acción penal, “la ponencia decidió abrir el expediente y entregarse al solicitante, testando los datos personales para proteger a los familiares del deudo, y también proteger las fotografías, cuidando el honor y la imagen del finado”.

El líder del Movimiento de Reforma Universitaria, Joel Arriaga Navarro, quien también fungió como director de la escuela preparatoria nocturna “Benito Juárez” de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), fue asesinado la noche del 20 de julio de 1972, cuando a bordo de su vehículo recibió una ráfaga de 11 disparos provenientes de un automóvil contiguo. El homicidio nunca fue aclarado a los familiares, quienes en reiteradas ocasiones solicitaron la intervención de las autoridades.

De acuerdo con versiones periodísticas, el comando armado que asesinó al líder universitario está relacionado con presuntos sicarios del entonces gobernador de Puebla, Gonzalo Bautista O’Farrill, quien además ordenó al titular de la PGR, Raymundo Zamudio Muñoz, aprehender al rector de la UAP, Sergio Flores Suárez; al director de la Escuela de Física, Luis Rivera Terrazas; al director de la preparatoria popular, Alfonso Vélez Pliego; al académico Jaime Ornelas y a otros dirigentes universitarios.

En otro tema, el pleno de la CAIP aprobó el acuerdo para presentar la propuesta de reforma a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Puebla ante el Congreso local.

Entre los puntos que solicita reformar la CAIP destacan la apertura en la ley poblana a las figuras de acceso a la información de Afirmativa Ficta y la autonomía del organismo. “Hay algunos aspectos susceptibles de mejora, tenemos que ser también sensibles a la opinión pública; además, que al momento de aplicar la ley deberíamos seguir privilegiando el principio de máxima publicidad”, reiteró.

Exigen los regidores la salida de Eduardo García Anguiano del Consejo Municipal de Seguridad Pública

La Jornada de Oriente
JAVIER PUGA MARTÍNEZ

El secretario de Seguridad Pública del municipio de Puebla, Vicente Ruiz Celio, afirmó que no saldrá de la dependencia, como ha sido filtrado por varios medios informativos locales; aseguró que se tratan de especulaciones y que continuará al frente de la dependencia trabajando con la edil, Blanca Alcalá Ruiz.

El funcionario subrayó lo anterior este lunes durante su comparecencia ante los regidores del cabildo poblano como parte de la glosa del segundo informe de gobierno, en donde le cuestionaron la permanencia en el cargo de secretario. Sin embargo, la presentación de Ruiz Celio derivó en la exigencia que hicieron los cabildantes de las fracciones del PRI, PAN, PRD, PT y Panal para que el secretario técnico del Consejo Municipal de Seguridad Pública, Eduardo García Anguiano, renuncie al cargo. Lo anterior debido a que este funcionario fue exhibido por los regidores en el sentido de que en un año que lleva en el puesto sólo ha convocado a una reunión de ese consejo, además de que no ha informado absolutamente nada sobre su quehacer en el seguimiento y coordinación de las políticas de seguridad pública que promueve la Federación para el combate a la delincuencia organizada.

El regidor del Partido Acción Nacional Pablo Montiel Solana lo calificó de “holgazán” que parasita un sueldo mensual de por lo menos 35 mil pesos mensuales, aunque el tabulador de sueldos del ayuntamiento de Puebla establece que puede ganar 45 mil pesos al mes; es decir, está al mismo nivel que un secretario de despacho aunque en la nómina de Seguridad Pública sólo aparece como “asesor”.

Hasta 2009, García Anguiano fungió como secretario particular de Alcalá Ruiz pero fue designado por la propia alcalde para ocupar la consejería técnica, hecho que fue ampliamente criticado y se prestó para la mofa durante la sesión de ayer ya que García acude prácticamente a la mayoría de públicos de la edil.

Montiel Solana aseguró que este hombre no merece ni siquiera ser llamado a comparecer ante los regidores, pues su nulo trabajo quedó demostrado por lo que la presidente municipal debe actuar en consecuencia y retirarlos del cargo.

Finalmente, Ruiz Celio subrayó a los regidores que los recursos del Subsidio para la Seguridad Pública de los municipios fueron aplicados correctamente aunque la Federación los haya enviado con retraso, y que sólo se han aplicado 53 controles de confianza a más de 2 mil policías debido a que el Consejo Nacional de Seguridad no ha programado más pruebas para los policías poblanos.

Vapulean regidores al secretario de Gobernación

Javier Puga
En una presentación que rayó entre lo absurdo y lo ridículo, el secretario de Gobernación del municipio, Juan de Dios Bravo Jiménez, se limitó a informar sobre sólo cinco acciones que realizó su dependencia a lo largo de 2009, lo que causó la indignación, el reproche y hasta la mofa de los regidores del Cabildo poblano.

Nervioso, olvidadizo y sin dar una sola respuesta concreta, Bravo Jiménez estuvo acompañado por un séquito de sus funcionarios y empleados, además de algunos líderes ambulantes de la ciudad como Carlos Talavera, Carmen García “la comadre” y Martha Blanco.

Los regidores del PRI, PAN, PRD y Panal quedaron insatisfechos con las “respuestas” que ofreció el funcionario a temas como el ambulantaje, el cambio de mesas directivas y conflictos entre diferentes grupos dentro del municipio.

Exigen los regidores la salida de Eduardo García Anguiano del Consejo Municipal de Seguridad Pública

JAVIER PUGA MARTÍNEZ

El secretario de Seguridad Pública del municipio de Puebla, Vicente Ruiz Celio, afirmó que no saldrá de la dependencia, como ha sido filtrado por varios medios informativos locales; aseguró que se tratan de especulaciones y que continuará al frente de la dependencia trabajando con la edil, Blanca Alcalá Ruiz.

El funcionario subrayó lo anterior este lunes durante su comparecencia ante los regidores del cabildo poblano como parte de la glosa del segundo informe de gobierno, en donde le cuestionaron la permanencia en el cargo de secretario. Sin embargo, la presentación de Ruiz Celio derivó en la exigencia que hicieron los cabildantes de las fracciones del PRI, PAN, PRD, PT y Panal para que el secretario técnico del Consejo Municipal de Seguridad Pública, Eduardo García Anguiano, renuncie al cargo. Lo anterior debido a que este funcionario fue exhibido por los regidores en el sentido de que en un año que lleva en el puesto sólo ha convocado a una reunión de ese consejo, además de que no ha informado absolutamente nada sobre su quehacer en el seguimiento y coordinación de las políticas de seguridad pública que promueve la Federación para el combate a la delincuencia organizada.

El regidor del Partido Acción Nacional Pablo Montiel Solana lo calificó de “holgazán” que parasita un sueldo mensual de por lo menos 35 mil pesos mensuales, aunque el tabulador de sueldos del ayuntamiento de Puebla establece que puede ganar 45 mil pesos al mes; es decir, está al mismo nivel que un secretario de despacho aunque en la nómina de Seguridad Pública sólo aparece como “asesor”.

Hasta 2009, García Anguiano fungió como secretario particular de Alcalá Ruiz pero fue designado por la propia alcalde para ocupar la consejería técnica, hecho que fue ampliamente criticado y se prestó para la mofa durante la sesión de ayer ya que García acude prácticamente a la mayoría de públicos de la edil.

Montiel Solana aseguró que este hombre no merece ni siquiera ser llamado a comparecer ante los regidores, pues su nulo trabajo quedó demostrado por lo que la presidente municipal debe actuar en consecuencia y retirarlos del cargo.

Finalmente, Ruiz Celio subrayó a los regidores que los recursos del Subsidio para la Seguridad Pública de los municipios fueron aplicados correctamente aunque la Federación los haya enviado con retraso, y que sólo se han aplicado 53 controles de confianza a más de 2 mil policías debido a que el Consejo Nacional de Seguridad no ha programado más pruebas para los policías poblanos.

lunes, 22 de febrero de 2010

Descubre Cid que PRI y PAN sólo ven sus interesesEl

Itzeli Zamora Juárez

Regidor del PRD lamentó que temas como la derogación de la tenencia sean ocupados como bandera política; señala que ellos son los responsables de que se apliquen estos impuestos.
22 de febrero del 2010
El regidor del PRD Jaime Cid Monjaraz criticó que los temas como la derogación de la tenencia sean utilizados como bandera electoral por los suspirantes a Casa Puebla, señalando que tanto el PAN como el PRI son los responsables de que exista este tipo de impuestos que afectan el bolsillo de la sociedad y ahora tratan de hacerse los “salvadores” en tiempos electorales, siendo la realidad que están en contubernio.
En rueda de medios, el regidor del sol azteca señaló que este tipo de gravamen, en conjunto con otros como el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), Impuesto Sobre la Nómina (ISN) y pago por los servicios públicos, los cuales incrementaron a principios de año, laceran los salarios de los habitantes hasta en un 40 por ciento.
“Ellos provocaron esta situación y ahora que hay elecciones dicen ser los salvadores de los ciudadanos, ya no queremos que sigan prometiendo pues sólo lo usan para impulsar sus candidaturas para sus intereses partidistas”, señaló.
Por ello, hizo un llamado a los precandidatos a la gubernatura para trabajar en propuestas que beneficien a la sociedad en general, pues la situación económica no está para erogar más de lo que se gana.
Además, destacó que la propuesta para eliminar la tenencia fue presentada por los propios regidores del PANAL, PT y PRD el pasado 13 de enero ante los diputados locales para que se pusiera a discusión; por tal motivo, lamentó que sólo hagan este tipo de acciones por obtener un triunfo en las próximas elecciones.
“Sólo que se pongan a trabajar, que sean consecuentes y que si hubieran querido hacer algo en realidad por la ciudadanía lo hubieran presentado”, sostuvo el regidor perredista.
Lo anterior al anunciar que en la próxima sesión ordinaria de cabildo presentará el informe de las actividades realizadas durante el año pasado, donde destacan 10 iniciativas propias y 18 coordinadas con otros regidores.
En este contexto, lamentó que el resto de los integrantes del cabildo no sean críticos y propositivos con más iniciativas, pues dijo que sólo hacen discusiones sin fundamento y muchas veces las propuestas están “acordadas” entre los priístas y panistas.

Construyamos un proyecto con identidad de izquierda. No a la alianza con el PAN, ni tampoco con el PRI

MELITÓN LOZANO PÉREZ



¿Cómo pueden aliarse dos partidos que en su declaración de

Principios son francamente opuestos? Esto sólo es posible

porque dichos partidos no se conciben como representantes de nadie una vez que obtuvieron los votos, y sólo defienden sus intereses de élite en el poder.

Enrique Dussel



Después de haber asistido al III Consejo Estatal, celebrado en la ciudad de México el pasado 18 y 19 de febrero, donde se aprobó de manera definitiva la política de alianza con los partidos PRD, PAN, Panal, Convergencia y PT, siento la responsabilidad de fijar mi posición respecto a este hecho. Si bien existen militantes a favor de la alianza con el PAN que han sido convencidos ofreciéndoles prebendas, también existen personas que se oponen a esta alianza bajo consigna del PRI; es importante resaltar que habemos muchos otros perredistas que ni aceptamos prebendas, ni actuamos bajo consigna de nadie; nuestra convicción y clara identidad de izquierda es la que nos hace estar en contra de tal hecho político.

Algunas de las razones que me llevan a no estar de acuerdo son las siguientes:

El principal argumento se basa en la imperfección de nuestro sistema electoral y de las reformas actuales a las leyes electorales. Reformas que responden a los intereses de las cúpulas de los partidos. El politólogo José Antonio Crespo ilustra con una reflexión que bien se adapta a la realidad poblana. En principio, “una alianza legítima sólo puede ser democrática si las partes expresamente se obligan a empujar una agenda de transformación del Estado y resuelven avanzar juntos en esta lucha. En este sentido, las alianzas que sólo tienen fines electorales y hacen a un lado sus propios principios, pueden considerarse como una defraudación al elector”. Como sucede con el frente opositor que están conformando el PAN y el PRD, en donde no existe un proyecto y solo se discuten posiciones, cargos, diputaciones y ayuntamientos que se podrían ganar. Lo lamentable es que esas son las alianzas que promueve la ley electoral en Puebla. El código electoral (Coipep), exige una plataforma electoral común, para formar una coalición y que ofertar a sus electores, estipulada en su artículo 65 … concluido el proceso electoral dejará de tener vigencia el convenio que dio origen a la coalición. ¿Para qué entonces un programa común? ¿Cómo se garantiza su cumplimiento al desaparecer la coalición? Se trata de una burla al elector, pero permitida por la ley. Esta manera de hacer coaliciones es una anomalía de las muchas que tenemos, en el sistema electoral.”

En otras democracias, las coaliciones se forman después de los comicios a partir de las curules o votaciones obtenidas por cada partido y de una negociación poselectoral. O bien surgen antes de la elección, pero prevalecen pasados los comicios.

El deterioro de la política que vive el país, posibilita que se formen coaliciones acordadas en las cúpulas de los partidos, que no han derivado de una gran movilización social y ciudadana, ni ha permitido ser discutida entre sus bases. La gran ausencia sigue siendo el proyecto de transformaciones necesarias en Puebla. Por esto no son comparables a los grandes pactos de transición o a los grandes frentes democráticos que han surgido en diversos momentos en América Latina, como quieren demostrar los defensores de tales coaliciones.

En Puebla no me queda ninguna duda, que las coaliciones como la del PRI con el Verde y la megacoalición del PAN–PRD, se dan por motivos estrictamente oportunistas y pragmáticos, que buscan sumar los votos de los coaligados sin importar nada más. La crisis de representatividad es evidente, los mexicanos no confían en los partidos ni en los políticos1 y las últimas encuestas dan muestra de que el costo para los respectivos partidos coaligados puede ser el alejamiento de sus respectivos votantes duros, y reforzar la idea de que a los partidos les importa más llegar al poder, sin importar cómo, y menos lo que harán una vez estando ahí. La apuesta bajo esta perspectiva, no es a favorecer un escenario de mayor participación para que los ciudadanos vayan a las urnas, se trata de aprovechar el escenario de abstencionismo que ha prevalecido en los últimos años y en ese margen de maniobra operar políticamente.

El PAN y los perredistas a favor de la alianza insisten en que una prioridad es terminar con el cacicazgo y el autoritarismo del PRI en Puebla, que ha gobernado sin interrupción. En palabras de Roy Campos “que se entienda pues, la estrategia de alianzas es sólo eso, una estrategia, no es una propuesta, no es la búsqueda de cambio, no es estrechar la mano enemiga y no es pactar por el avance del país en el Congreso aprobando leyes en forma conjunta; no es nada de eso, es sólo el intento de detener al PRI”. Probablemente hubiera sido más eficaz combatir esos cacicazgos desde el gobierno federal llamando a cuentas a los gobernadores–caciques que han transgredido la ley. Baste recordar al candidato Felipe Calderón, exigiendo con tarjeta roja la destitución de Mario Marín por el caso Lidia Cacho, en contraste con el presidente Felipe Calderón, brindándole su respaldo oficial e institucional. La ineptitud de los gobiernos de Fox y Calderón ha hecho que el PRI avance posiciones y ahora lo quieren detener.

En el contexto estatal, como diputado local he sido testigo de cómo el PRI y el PAN defienden los mismos intereses, se confabulan en las mismas complicidades y simulan que se pelean en cuestiones intrascendentes. Han votado juntos en cuestiones que vulneran los derechos de autodeterminación de las mujeres, violando sus derechos sexuales y reproductivos; en 18 estados han logrado consumar esta decisión. Están pisoteando la laicidad de nuestra patria y sostienen el atraso del principal catalizador en nuestro país que es la educación; el PAN pagando favores a Elba Esther Gordillo y el PRI de Mario Marín, negociando con ella una alianza retrógrada con fines políticos que mantiene la educación en puebla en condiciones miserables. ¡Y ahora nos piden que nos aliemos al PAN!

Moreno Valle es un operador de Elba Esther Gordillo. Si no creo en Gordillo, tampoco creo en Moreno Valle. La educación por una vía u otra la mantendrán en un estado de mediocridad y de mafias sindicales.

Con el PRI a nivel nacional se manejaba que había 50 millones de empobrecidos, con el PAN se dice que existen 65 millones de personas sumidas en la pobreza. Ahora nos piden que nos unamos a ellos, los que han empobrecido al país. La gente nos es pobre por floja o por tonta, la han empobrecido por la aplicación de un modelo económico que solo produce más pobres y menos ricos. La han empobrecido con la mediocre educación que le dan al pueblo, formando una masa manipulable en lugar de favorecer una educación crítica y de calidad. Los responsables directos han sido los políticos del PRI y del PAN. ¡No nos pidan que nos unamos a uno de ellos!

¡La izquierda o lucha en contra de la desigualdad, de la pobreza y de la discriminación, o no es izquierda! Lo que le da identidad a la izquierda es la mística de luchar por estas causas, y no puede vinculase con partidos que han contribuido a la profundización de la desigualdad, han fomentado la discriminación y no han sabido reducir la pobreza.

Finalmente la lucha es entre dos fracciones: la de un priismo duro y la de Elba Esther Gordillo que en sí mismo es indeseable.

Con esta alianza el PRD habrá perdido la oportunidad de significar una opción verdadera, de lucha para mucha gente que no se siente representada ni en el PRI, ni en el PAN. Habrá perdido la oportunidad de afirmar su identidad de protesta y de propuesta. De continuar protestando contra las políticas erráticas de orden económico y social de gobiernos del PAN y de proponer caminos alternativos ante el fracaso de modelos que han demostrado no responder a las necesidades de la sociedad.

La ideología debe prevalecer por encima del pragmatismo barato. La ideología es un concepto importante para explicar las diferencias y conflictos en el plano de las ideas políticas; debe ser entendida como la combinación de teorías (explicativas) y valores (normativos) capaces de llevar a las personas, grupos y movimientos sociales a la acción política o, al contrario, a aceptar pasivamente el orden establecido. Las ideologías funcionan, por tanto, como ideas–fuerza de cualquier sistema social. La ideología del PAN y PRD son incompatibles y antagónicas.

La experiencia nos dice que la alternancia prometida por las alianzas no es garantía de democracia, la mejor muestra la tenemos actualmente en el gobierno federal. Hoy el PRD institucional ha dejado de representar la lucha de las izquierdas, es tiempo de definiciones.


1 Diputados y partidos políticos en último lugar de confianza. Índice de confianza en las instituciones, Consulta Mitofsky octubre 2008


domingo, 21 de febrero de 2010

Mayoriteo del PRI y complicidad del PAN, frenaron el desarrollo del municipio: Cid Monjaraz


Presentarán regidores de oposición informe de labores

Alejandro Camacho Fierro

Los regidores de oposición entregarán por escrito su segundo informe de labores a la presidenta Blanca Alcalá Ruiz para darle a conocer las participaciones e iniciativas que han hecho en cabildo en el último año.

El regidor del PRD, Jaime Cid Monjaraz, señaló que se presentaron más de diez iniciativas en sesiones del Cabildo con las regidoras María Beatriz Fuente Velasco y María del Carmen Lanzagorta Bonilla, así como con los integrantes de la Comisión de Educación Superior, Arte y Cultura; se colaboró con otros regidores para presentar 17 puntos de acuerdo y dictámenes, además se contribuyó en el reporte de ocho informes, dentro de las iniciativas que se presentaron se puede mencionar que el 13 de abril de 2009 se presentó un punto de acuerdo donde se solicitó al Cabildo la discusión y en su caso aprobación del Reglamento del Presupuesto Participativo para el Municipio de Puebla y la Estructura del Consejo de Presupuesto Participativo del ayuntamiento de Puebla; a fin de considerarlo a la brevedad posible y continuar con los avances en lo que a presupuesto participativo se refiere.

En abril se realizó una propuesta de interculturalidad, tomando en cuenta que los grupos originarios se encuentran en una notable desigualdad en el municipio de Puebla por ser un grupo vulnerable. Se recalcó que es necesario dar a conocer a la sociedad poblana sus usos y costumbres con la finalidad de conservar su cultura y permitir a estos grupos originarios salir de la marginación social en el que se encuentran en la actualidad.

En junio se acercaron ciudadanos que manifestaron dudas sobre la administración y manejo de los recursos del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de nuestro municipio, asegurando que los servicios que brinda a nuestra sociedad son deficientes y no brindan la seguridad necesaria, “creando desconfianza a los usuarios”.

El regidor destacó que si la parte ejecutora de la administración resolviera las demandas de la ciudadanía no se tendrían que hacer gestión por parte de los regidores.

“Sin embargo, llegan muchos ciudadanos con múltiples problemáticas por falta de atención, es por ello que como una respuesta parcial a las demandas ciudadanas de la población y en atención a sus necesidades, se han realizado 147 gestiones ante las diferentes dependencias del ayuntamiento, del gobierno del estado e instituciones universitarias.”

Entre las complicaciones que se tuvieron el año, el regidor del PRD admitió que por “mayoriteo” de los regidores del PRI en complicidad con el PAN no se pudieron llevar a cabo proyectos fundamentales para el municipio.

sábado, 20 de febrero de 2010

Transparencia en manejo de recursos, exigen a Giorgana

Regidores opositores y priistas cuestionan el gasto en la Secretaría de Desarrollo Social.
2010-02-19•Puebla

Milenio Puebla • Claudia Aguilar

Víctor Manuel Giorgana Jiménez, secretario de Desarrollo Social.
La comparecencia ante el cabildo de Puebla del secretario de Desarrollo Social, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, estuvo marcada por la opacidad, la discusión sobre el uso electoral de los programas de combate a la pobreza, el alto costo del plan “Aula de Medios”, la especulación de que habría incurrido en nepotismo al firmar un contrato con la empresa Seguritec, y los señalamientos de que ocupa su cargo para apuntalar sus aspiraciones políticas rumbo a la alcaldía de Puebla.

Giorgana llegó a acompañado de decenas de personas, entre colaboradores y amigos, que no dudaron en manifestarle apoyo. Fue tal la concurrencia, que el Salón de Protocolos del Palacio Municipal fue abarrotado, y ante el desorden que se generó, los regidores acordaron de última hora trasladar la comparecencia al Salón de Cabildo, donde ordinariamente se realiza este tipo de actos, lo que ocasionó un retraso de más de una hora; tiempo en el que tanto él como los regidores, medios de comunicación e invitados pasaban de un lado a otro apropiándose de los lugares que quedaban disponibles.

La primera en exigir al titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) municipal que los programas no sean utilizados con fines políticos y electorales, fue la regidora por el PRI Rocío García González: “todos sabemos que tiene aspiraciones políticas, y por ello quiero que aclare si se corre el riesgo de que le dé mal uso a los programas para promocionarse políticamente”. Su reclamo no recibió respuesta.

Después de la priista tocó turno al perredista Jaime Cid, quien increpó al secretario por alto costo que ha significado para el ayuntamiento el programa de Aula de Medios para equipar salones de primaria y secundaria y que asciende a 15 millones.

Cabe recordar que Cid, junto con sus compañeras del Panal, Beatriz Fuente Velazco, y del PT, María del Carmen Lanzagorta, demostraron que es posible equipar un salón con 70 mil pesos.

Los tres regidores de oposición sostuvieron que el convenio firmado por el ayuntamiento con la Fundación Únete para la operación de Aula de Medios en Puebla, no es más que “un negocio” para favorecer a la unión de empresarios. A la fecha, la comuna ha equipado 67 de 140 aulas que estarán listas al cierre de la administración de Blanca Alcalá, según informó el encargado de la política social municipal.

En materia de transparencia, el mayor reclamo fue el del regidor del PRI Julián Haddad, quien pidió a Giorgana que aclarara el uso y destino de 11 millones de pesos “faltantes”. A lo que el secretario respondió que el recurso está debidamente comprobado a través del presupuesto del Instituto Municipal de la Mujer (7 millones 285 mil pesos), el Instituto Municipal de la Juventud (2 millones 40 mil pesos), Fondo Revolvente (584 mil pesos), Diagnóstico de Salud (500 mil pesos), y Concurso de Escritura (500 mil pesos).

El panista Pablo Montiel Solana le preguntó sobre el gasto de 5 millones 608 mil pesos para difusión de su secretaría (20 veces más que lo que gasta la presidenta municipal Blanca Alcalá), y otros 628 mil pesos por alimentos, cifra también superior a lo gastado por la alcaldesa y regidores para el mismo fin. Sus cuestionamientos no fueron respondidos.

A la cascada de críticas de las que fue objeto el titular de Desarrollo Social, se agrega la de la priista Rocío García en el sentido de que Giorgana habría favorecido a sus familiares con la firma de un contrato con la empresa Seguritec para la colocación de botones de pánico en unidades habitacionales. El panista Pablo Montiel una y otra vez acusó que los gastos “excesivos” de la secretaría obedecen al “desvío de recursos” para realizar mítines políticos a donde han acudido un buen número de “acarreados”.

Regidores de todas las fracciones lamentaron que el funcionario haya utilizado los 45 minutos de su intervención para hablar de sus logros y eludir cuestionamientos.

Antes de concluir, Giorgana reprochó especialmente al regidor Pablo Montiel sus señalamientos sobre sus aspiraciones y reviró que debería preguntarle al presidente Calderón por qué en su visita a Puebla se reunió con el precandidato al gobierno del estado por el PAN Rafael Moreno Valle Rosas.

Giorgana su comparecencia, cena de negros


Jueves, 18 Febrero 2010
Jorge Pérez Soto

Víctor Manuel Giorgana, secretario de Desarrollo Social del ayuntamiento de Puebla, se resistió a responder los cuestionamientos de los regidores de oposición respecto a irregularidades en sus gastos y la promoción de su imagen. Durante su comparecencia anual no atendió a las preguntas y críticas, por lo que los panistas le reviraron que su silencio da a entender que sí utilizó recursos para "sus sueños guajiros" de ser candidato a alcalde. La nota fue que llevó porra y el salón de protocolos tuvo que ser evacuado por riesgo de colapso.

Sin datos precisos y en un informe que se centró en una serie de descalificaciones con los regidores de oposición, el secretario de Desarrollo Social municipal, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, compareció ante el Cabildo, en la glosa correspondiente al segundo informe de gobierno municipal.

El también aspirante priísta a la alcaldía reviró el señalamiento del regidor panista Pablo Montiel de utilizar recursos públicos para promover su imagen, acusando a la vez al presidente Felipe Calderón Hinojosa de haber venido a Puebla para reunirse expresamente con el candidato electo de Acción Nacional a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, en horario de labores y utilizando recursos del erario público.

Montiel Solana pidió al titular de la SDS informara el gasto que tuvo la dependencia en difusión por cinco millones 608 mil 247 pesos, así como una erogación "exagerada" de recursos para alimentos, sin precisar la información señaló que el gasto fue 20 veces mayor al que hizo la presidenta municipal Blanca Alcalá Ruiz, en el mismo periodo de tiempo.

Durante los 45 minutos que Giorgana Jiménez tuvo para responder las 36 preguntas que le emitieron los regidores de todas las facciones, omitió dar la información solicitada por los panistas, y fue por ello que en la oportunidad de réplica Montiel Solana señaló que ante la omisión de respuesta, daba por hecho que los recursos habían sido utilizados para promocionar al "iluso" secretario en sus "sueños guajiros" de ser candidato a la alcaldía.

Y es que de los tres cuartos de hora que tuvo para responder a los cuestionamientos, el secretario de Desarrollo Social gastó 7 minutos 38 segundos en responder a una felicitación que le hizo el regidor perredista Jaime Cid Monjaraz, respecto al programa Hábitat.

Al final de la comparecencia, ni siquiera los regidores priístas se dijeron conformes respecto a las respuestas que emitió el titular de la política social en el ayuntamiento, aunque las mayores quejas fueron -además de los panistas- emitidas por la regidora panalista María Fuente Velasco, quien acusó la falta de transparencia para utilizar los recursos de la dependencia, que en 2009 fueron de 155 millones de pesos. Por ello, en su oportunidad de réplica le solicitó que enviara un informe escrito.

Por su parte Jaime Cid señaló que hay discrepancias en la construcción de aulas de medios con alta tecnología, pues señaló que la presidenta en su informe comentó que hasta el momento se tenían culminadas sólo 67 de las 140 que mencionó Giorgana Jiménez.

Ante tal cuestionamiento, el funcionario municipal se limitó a responder que al final, estas aulas beneficiarán a más de 100 mil estudiantes.

Al culminar la sesión, el secretario fue vitoreado y aplaudido por alrededor de 40 personas que habían ocupado el espacio.

Respecto a los señalamientos de la falta de transparencia y una discrepancia de 11 millones de pesos en los informes presentados, se defendió asegurando que la versión periodística carece de veracidad, que se encuentra incompleta y que fue ordenada para perjudicarlo, haciendo alusión a que los recursos fueron utilizados para gasto corriente, diagnóstico, de salud, entre otros.

La sesión inició con un retraso de una hora, dado que se había contemplado que tuviera lugar en el Salón de Protocolos, pero de último minuto se decidió cambiarla a la Sala de Cabildos, dado que los presentes no cabían en el lugar, y de acuerdo con funcionarios de Protección Civil municipal, se corría riesgo de un desplome.

Víctor Giorgana pasa la prueba ante el Cabildo

Elvia García Huerta
El funcionario aseguró que su dependencia trabaja de manera transparente
El secretario de Desarrollo Social está conforme con los resultados obtenidos durante su trabajo al frente de la dependencia municipal, pues aseguró que las críticas de los regidores de oposición son únicamente opiniones subjetivas
Víctor Manuel Giorgana Jiménez, secretario de Desarrollo Social, anunció que para finales de este mes equiparán 17 aulas más, de esta manera se terminará la entrega de las 70 aulas programadas para el 2009, pues recordó que a través de la fundación Únete ya se han dado 53 aulas de medios.
Durante su comparecencia ante el Cabildo, el funcionario destacó la importancia del programa: “Aula de Medios tiene la finalidad de que los niños y jóvenes tengan mayor nivel educativo, por lo que seguiré trabajando para que el rezago educativo vaya disminuyendo en Puebla”.
Posteriormente, Manuel Giorgana se mostró conforme con los resultados obtenidos en la misma, aseguró que las críticas emitidas por los regidores, específicamente por el panista Pablo Montiel Solana, son únicamente opiniones subjetivas, ya que él no tiene documentos para realizar acusaciones, contrario a Giorgana quien se respalda con el papeleo.
Aseguró que su dependencia trabaja de manera transparente, ya que se realizan las auditorías que demuestran qué tipo de labores se llevan a cabo en la Secretaría de Desarrollo Social.
Durante los cuestionamientos, el regidor del PRD, Jaime Cid Monjaraz, señaló que el equipamiento de las aulas de medios tiene un costo muy elevado, pues recordó que en los primeros días de enero los regidores de la oposición entregaron un salón de medios con las mismas características que entrega la fundación Únete y cuyo costo asciende a 75 mil pesos.
En respuesta, Giorgana Jiménez explicó que cada aula de la fundación Únete cuenta con tecnología de punta, las cuales tienen equipamiento pedagógico y de capacitación y un software especial a diferencia del comparativo que presentaron los regidores de oposición.
Respecto al programa Comunidad Alerta, señaló que se entregaron mil alarmas vecinales, beneficiando a 5 mil 28 vecinos de 120 diferentes colonias de la capital: Xonacatepec, San Antonio Abad, colonia Del Valle, Barranca Honda, San Felipe Hueyotlipan, que forman parte de los polígonos de pobreza.
Mencionó la importancia de involucrar a los habitantes a la prevención del delito, por lo tanto, se trabajará en conjunto con las dependencias municipales para así lograr un impacto positivo en los índices delictivos.
Giorgana Jiménez destacó que durante el 2009 se efectuaron 194 acciones entre las que destacan la recuperación de espacios públicos, educación, en los centros de desarrollo comunitario y en materia de pobreza, reduciendo el número de marginación de 180 mil personas a 160 mil, únicamente en el 2009.
En su momento, agradeció todo el apoyo de la presidenta municipal Blanca Alcalá Ruiz.
En tanto, la regidora priista Rocío García González cuestionó a Giorgana Jiménez respecto a si los recursos de la dependencia son utilizados para hacerse promoción personal, puesto que “se sabe” que tiene aspiraciones políticas. El titular de la dependencia negó rotundamente la acusación y explicó que los recursos y programas utilizados son únicamente para el beneficio de los ciudadanos.
Aseguró que nunca ha convocado a gente para que lo apoyen en sus aspiraciones políticas y ha trabajado conforme a lo establecido por el Ayuntamiento.
De igual forma, el coordinador de la bancada panista, Pablo Montiel Solana, resaltó durante la comparecencia un gasto excesivo de alimentos de la secretaría el cual asciende a 628 mil pesos, casi 50 mil pesos por mes.
Giorgana Jiménez respondió que de igual manera cuestione las acciones del presidente de la República Mexicana, Felipe Calderón Hinojosa, puesto que en su reciente visita a la ciudad ocupó recursos de la ciudadanía y en horas de trabajo para reunirse con el candidato a la gubernatura del PAN, Rafael Moreno Valle.
La comparecencia comenzó una hora más tarde de lo programado, dado que los integrantes de Cabildo no aceptaron que la actividad se realizara en el Salón de Protocolos, por lo que solicitaron que se realizará en el salón de Cabildo, lo cual fue aprobado por unanimidad.

NUMERALIA
Inversiones de la Secretaría Desarrollo Social
1 millón 198 mil 745 pesos para el programa de Alfabetización para certificación de estudios primaria y secundaria a personas mayores.
1 millón 891 mil 106 pesos para equipamiento escolar en unidades habitacionales y juntas auxiliares.
33 millones 333 mil pesos, beneficiando a 2 mil 815 alumnos a través de Accesoria Escolar en Líneas.
4 millones 892 mil 317 pesos para dignificación del Centro Histórico
8 millones 364 mil 387 pesos para el rescate de espacios públicos.

viernes, 19 de febrero de 2010

Retrasan comparecencia de Giorgana

11:15

Regidores de oposición solicitaron cambiarse a la sala de Cabildo

Elvia García Huerta

Se retrasa comparecencia de Víctor Manuel Giorgana Jiménez, secretario de Desarrollo Social, ante el Cabildo debido que los regidores de la oposición solicitaron cambio de lugar de la comparecencia a la sala de Cabildo.

Por lo que se tomará un receso de 20 minutos para realizar el cambio del Salón de Protocolos al de Cabildo. Cabe destacar que los regidores Pablo Montiel Solana (PAN) y Jaime Cid Monjaraz (PRD), fueron los encargados de solicitar este proceso.

La Comparecencia originalmente estaba programaa las 9:00 de la mañana.

jueves, 18 de febrero de 2010

Los militares no son adecuados para tareas policíacas; asegura regidor del PRD


Jaime Cid Monjaraz asegura que el Secretario de Seguridad Pública del municipio Andrés Ruíz Celio no ha cumplido con tareas sustantivas para la seguridad de los poblanos y señala diversas irregularidades durante su gestión.

Jueves 18 de Febrero de 2010
TV Azteca
Pilar Bernal


Jaime Cid Monjaraz asegura que el Secretario de Seguridad Pública del municipio Andrés Ruíz Celio no ha cumplido con tareas sustantivas para la seguridad de los poblanos y señala diversas irregularidades durante su gestión.

El regidor del PRD Jaime Cid Monjaraz calificó de ineficiente al Secretario de Seguridad Pública del Municipio de Puebla, el general retirado Andrés Ruíz Celio y aseguró que cuando el funcionario comparezca ante el cabildo lo cuestionará con severidad sobre los resultados de su gestión.

“Y si no responde, al menos en el informe no hay nada que nos pueda decir que hace un buen trabajo, si no responde efectivamente si pediré su salida de la secretaría”

Cid Monjaraz señaló que en los últimos 6 meses han observado algunas irregularidades en la dependencia encargada de la seguridad de los poblanos y destacó que los gastos de alimentos de la corporación se cuadruplicaron en ese periodo, además de que Ruíz Celio no ha concluido los trámites para la certificación del personal que porta armas.

“Para este segundo año del gobierno municipal debieron capacitar 6 unidades modelo e los rubros de informe policial homologado, manual básico del policía preventivo, Kardex policial y nada de esto se hizo”

El regidor agregó que el Subsidio de Seguridad para los Municipios realizó una auditoria, sin que se dieran a conocer los resultados de esta revisión, además de que la empresa Parametría realizó 3 encuestas en la ciudad capital a solicitud del gobierno federal y tampoco informaron los datos que arrojaron.

Cuestionado sobre la conveniencia de que militares ocupen la Secretaría de Seguridad Pública en el municipio, Cid Monjaraz respondió:“Hay una preocupación básica y no pensamos con todo respeto hacia los militares que tienen una función muy especifica en soberanía, en defensa de nuestra patria, no están preparados para hacerla de policía ciudadana”

Román Lazcano obedece solo a intereses particulares partidistas y no en su responsabilidad.

El regidor del PRD Jaime Cid Monjaráz coincidió con las faltas a la responsabilidad como Síndico Municipal de Román Lazcano Fernández e indicó que se trata de toda una serie de incongruencias por parte de los funcionarios del ayuntamiento de Puebla, por lo que lamentó estas acciones y en consecuencia pidió al sindico solicite su licencia o en todo caso presente su renuncia al cargo.

“El tiene una responsabilidad como abogado del Pueblo y simplemente no está haciendo su trabajo, y contrario a ello fungió como defensa del precandidato a la gubernatura Javier López Zavala ante el Tribunal del Poder Judicial de la Federación” acotó Cid Monjaráz.

Dijo que estos actos se tratan de intereses particulares partidistas, lo que refleja el actuar absurdo de los funcionarios, finalmente el regidor del PRD calificó de lamentable la acción de Román Lazcano Fernández sindico municipal y lo criticó de incongruente.

PRI, PAN y PRD piden la cabeza de Román Lazcano

Por desatender su encargo de síndico para trabajar con su “amiguito” Zavala

Elvia García Huerta

Los regidores Enrique Chávez Estudillo del PRI, Pablo Montiel Solana del PAN y Jaime Cid Monjaraz del PRD exigieron la cabeza de Román Lazcano por abandonar su trabajo en el Ayuntamiento capitalino para acompañar a Javier López Zavala al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una vez que el síndico capitalino podría incurrir en el delito de peculado.
El martes pasado, el precandidato priista Javier López Zavala tuvo una audiencia con el magistrado electoral Salvador Nava Gomar por el recurso de impugnación presentado por Enrique Doger; el priista se hizo acompañar por el síndico municipal y el representante del gobierno marinista en el Distrito Federal, Jorge Hickman.
En entrevista telefónica, el coordinador de la bancada panista aseveró que investigará al funcionario minuciosamente, por lo tanto mandarán un oficio para solicitar información del pago del síndico, ya que al ausentarse de sus labores para hacer proselitismo se le debió de descontar el día: “Se le contrató para servir al municipio y no para Javier López Zavala, su deber es trabajar para el pueblo y no para sus amiguitos”.
Además, señaló: “El síndico no tiene porqué estar atendiendo este tipo de asuntos en horas de trabajo, donde no se tiene que esperar mucho la respuesta de Lazcano, porque es más que evidente que estaba litigando un asunto político y no lo de la ciudad”. De modo que acusó al síndico de “peculado” y poco profesional.

Asimismo, exhortó a la alcaldesa a dar una postura pública y explicar a los ciudadanos “qué hacía el síndico del Ayuntamiento fungiendo como abogado de un político y no trabajando en la sesión de Cabildo, que es donde se le paga, porque no acudió solo, sino con personal que trabaja para él y que su sueldo sale del erario. Los funcionarios públicos no pueden ejercer estando vigentes y menos en actos que son partidistas y políticos”.
Por su parte, el regidor priista aseveró que el supuesto abogado del pueblo está violando la Ley Orgánica Municipal, porque su obligación como funcionario electo es estar al 100 por ciento enfocado en las actividades que la ciudadanía le encomendó.
“Si a Román Lazcano le preocupan más sus temas particulares de abogacía que los que tiene que atender de la ciudad, que renuncie al cargo, y así poder poner a alguien que sí tenga la vocación de trabajar sólo para la ciudad, porque la figura que ostenta es la de abogado del pueblo, cosa que no ha hecho.”
Detalló que durante los dos años de gestión del síndico ha creado muchas dudas, ya que los resultados a la ciudadanía han sido nulos, dándose una decepción que se percibe en todo el cuerpo edilicio de la ciudad, no cumpliendo con esa obligación que por ley les corresponde.
Además, señaló que la explicación de este acto la tendrá que dar Lazcano Fernández y no la alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz, puesto que el del acto indebido es del “abogado del pueblo” y no de la munícipe.
“Si está haciendo un mal uso de los recursos públicos, se le tendrá que pedir al Congreso del estado para que lo retiren del cargo que ostenta.”
Finalmente, el regidor del sol azteca Jaime Cid Monjaraz calificó de poca ética y falta de responsabilidad las acciones del síndico: “es condenable hacer este tipo de acciones en horas de trabajo, darle mayor importancia hacer comparsa con candidatos cuando se debe poner mayor interés a la ciudadanía, y no fingir como abogado de causas personales y partidistas, porque para eso no fue contratado en el Ayuntamiento”.

Además de manifestar que es necesaria la intervención de la presidenta municipal Blanca Alcalá Ruiz en estos asuntos, puesto que es “condenable” que estas acciones influyan en la vida del municipio.

Haré que se respete la ley: Alcalá
Luego de que el síndico municipal Román Lazcano Fernández acudió al Tribunal Electoral para apoyar al precandidato del tricolor Javier López Zavala en horas de trabajo, la alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz evitó hablar sobre el tema, sin embargo, señaló que el Ayuntamiento actuará conforme a la ley: “seré cuidadosa de que se respete la ley, ciñéndonos a las reglas de operación”.
En entrevista, la munícipe aseguró que cada funcionario tendrá que responder a sus actos y hacerse responsable de ellos, por lo tanto, tajantemente indicó que el abogado del pueblo dé una explicación de este asunto.
Al cuestionar a la alcaldesa si habrá alguna sanción del Ayuntamiento a Lazcano Fernández por este tipo de acciones, Alcalá Ruiz evadió el tema y sólo acotó que no tenía más comentarios de este asunto, asegurando que tendrán que ser responsables de sus actos cada funcionario de la Comuna.
Cabe recordar que el pasado martes el síndico municipal se ausentó de la sesión extraordinaria de Cabildo por motivos personales, presentando un oficio, y acudió como abogado del aspirante a la candidatura del PRI al Gobierno del estado. EGH

Exige Jaime Cid la renuncia de Ruiz Celio


Mié, 17/02/2010 - 23:19
Autor:
Rafael Valerio
El regidor perredista Jaime Cid exigió la renuncia del secretario de Seguridad Pública municipal, Andrés Vicente Ruiz Celio, por no abatir la inseguridad que prevalece en la ciudad. “Se debería de poner a alguien más capaz en ese puesto”.

En un primer informe que se entregó a los regidores, para el regidor la seguridad en la Comuna está mal, por una falta de atención a cuestiones tan básicas como los cursos que deben tomar los policías.
Destacó que también los exámenes de confianza no han sido aplicados de manera total a todo el personal, es por ello que la gente no tiene la confianza en los cuerpos de seguridad municipal porque sólo 53 elementos han realizado este procedimiento.
Afirmó que la dependencia detalló que se invirtieron 126 millones en tecnología y equipamiento, “pero no se dijo cuántos asaltos hubo.”
Aseveró el regidor que la omisión de datos que proporcionó el secretario de Seguridad en el informe que mandó a los integrantes del cuerpo edilicio se debe al incremento de los ilícitos a raíz de su llegada.
Aclaró que si en la comparecencia de Ruiz Celio no contesta de manera veraz y con la verdad, exigirán que sea destituido de manera inmediata, ya que los esquemas militares que se están ocupando no sirven para la policía.
Finalmente, destacó que 7 millones de jóvenes están sin trabajo o estudios, lo cual es el origen de toda la inseguridad que se vive en el país.

miércoles, 17 de febrero de 2010

En la capital poblana, falta "apretar el paso" en seguridad: PRD



Diana Morales/Foto RETO diario

Se debe “apretar el paso” en materia de seguridad pública en la capital poblana, consideró el regidor del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Jaime Julián Cid Monjaraz.

Pese a las inversiones millonarias que se realizan para la capacitación de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal (Sspytm), no se han logrado abatir los índices de delincuencia en la ciudad.

“Es lamentable que los poblanos no podamos contar una Secretaría de Seguridad que trabaje y que sea responsable, el general Andrés Ruiz Celio no ha podido demostrar que su contratación se justifique y que el gasto en la dependencia sea cuatro veces mayor al de su antecesor”, refirió el regidor.

Reclamó que el presupuesto para la Sspytm sea oneroso y sin resultados palpables, en su II Informe de labores, la alcaldesa de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, se refirió a una inversión de 126.6 millones de pesos en tecnología y equipamiento, pero no se dan a conocer números sobre asaltos, robo de autos o a casa, para equiparar las acciones en esta materia.

“En el municipio de Puebla pensamos que la seguridad ha ido decayendo, vemos tareas como el dar continuidad y capacitación al personal, no lo han hecho de acuerdo a los estándares; en particular, para este año se debieron capacitar seis unidades modelo en los rubros de informe policial homologado y policía preventivo, sin que a la fecha se diera cumplimiento”, explicó Cid Monjaraz.

El regidor del Sol Azteca criticó las medidas establecidas por el gobierno federal también en esta materia y aseguró que es una “guerra sin fin”.

“Se deben realizar acciones comprometidas con nuestra ciudad y sobre todo que no esté preocupado con esta guerra que iniciaron los del gobierno de Calderón, que como he mencionado no tiene fin y va hacia la derrota, sino con los problemas que interesan a la ciudadanía, lo que viven las personas de a pie, eso es lo que nos interesa”, concluyó.

Aclarar datos sobre inseguridad pide Cid Monjaraz

Por: Laura Ortega Williams
Miércoles, 17 de Febrero de 2010 16:47
El regidor del Partido de la Revolución Democrática, Jaime Cid Monjaráz, lamentó que durante el informe de la Presidenta Municipal, Blanca Alcalá Ruiz, no se dieran datos reales sobre el estado que guarda la seguridad pública en el municipio dado que considero que esta no es lo suficientemente buena para los poblanos.
Al respecto, recordó que durante el informe de la edil poblana, se habló de la inversión que fue de 126.6 millones de pesos para tecnología, equipamiento, seguridad, pero no se revela cuánto se incrementaron los índices de seguridad.
En este sentido, criticó la falta de de resultados en materia de seguridad pública y aseguró que no se ha logrado reducir los índices delictivos en la ciudad, esto pese a las inversiones millonarias que se han hecho en este rubro, tanto por el Subsidio para la Seguridad Municipal (SUBSEMUN) como lo invertido por el estado y municipios.
Cid Monjaráz calificó de pobre el desempeño del secretario de Seguridad Pública, Andrés Vicente Ruiz Celio, precisó que no hay argumentos, ni acciones que justifiquen el gasto de su dependencia, ni su contratación en esta área.
Reiteró que es un gasto muy alto, para lo bajos resultados que hay en materia de inseguridad, "por eso pedimos que se justifiquen el gasto en la dependencia, los cueles han sido 4 veces mayores que los generados por el secretario anterior.

Piden a secretarios de la comuna cifras exactas en sus comparecencias


17 de Febrero de 2010/10:57:27
Elvia Cruz López

El regidor perredista Jaime Cid Monjaraz pidió que los secretarios municipales den cifras precisas durante la comparecencia que realizarán a partir de mañana en sesión de cabildo como parte de la glosa del segundo informe de labores de la presidenta municipal, Blanca Alcalá Ruiz.

En rueda de prensa consideró que durante la rendición de cuentas que brindó Alcalá Ruiz en el Centro de Convenciones el pasado lunes, no especificó datos como el número de chantajes telefónicos que se han registrado en la ciudad, así como el índice de secuestro y sucesos relacionados con la delincuencia organizada.

Señaló que principalmente quien tiene que ser concreto es el titular de Seguridad Pública, Andrés Vicente Ruiz Celio, pues advirtió que de no responder las preguntas de los regidores durante su informe exigirán sea destituido de su cargo.

Cid Monjaraz opinó que se ocultaron datos durante el informe, ya que insistió que sólo se dieron a conocer cifras parciales sobre la inseguridad en la capital, además que no se dio a conocer una glosa de en cuánto se incrementaron los gastos en cada área el año pasado.

Por eso dijo que también será cuestionado seriamente el tesorero Javier Ramírez Carranza, así como Juan de Dios Bravo Jiménez, secretario de Gobernación local.

Por último, opinó que es grave que el síndico municipal, Román Lazcano, haya preferido faltar a la sesión de cabildo de ayer para asistir con Javier López Zavala en su calidad de abogado en México para intentar echar abajo la impugnación que Enrique Doger Guerrero presentó ante el Trife.